d_kishkinev's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
d_kishkinev's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, September 17th, 2020 | | 9:19 pm |
| | Sunday, May 6th, 2012 | | 4:15 pm |
На нашей научной грядке большое волнение. Part II или магнитное ухо.
Продолжение. Начало вот здесь. Второй удар, которые еще больше смешал карты тем, кто верил в две магниторецепторные системы у птиц (магнитный компас в глазу и клювный орган на основе намагниченных частичек с пока непонятной функцией), был нанесен группой американского профессора Дэвида Дикмана. Он и его постдок опубликовали две статьи, одна в Current Biology, другая в Science ( здесь и здесь), о том, что они предполагают наличие еще ТРЕТЬЕЙ магниточуствительной системы, связанной с внутренним ухом птиц, а точнее с лагеной. Для неанатомов - у позвоночных во внутреннем ухе есть органы слуха и равновесия. Улитка является органом слуха, который интерпретирует звуковые волны разных частот. В преддверии и полукружных канал есть сенсоры равновесия. Три полукружных канала, расположенных в трех ортогональных плоскостях, интерпретируют ускорение тела. В преддверии есть еще т.н. отолитные органы - utricle, saccule (есть у всех позвоночных) и lagena (есть у рыб, амфибий, рептилий, птиц, и однопроходных - примитивные млекопитающие, типа ехидны и утконоса, нет у иных млекопитающих). Это скопления клеток с т.н. волосковыми клетками, над которыми расположены камешки-отолиты. Отолиты нужны как груз, для определения вектора гравитации. Для определения расположения тела и головы в пространстве, мозг сравнивает инфу ото всех отолитных органов, плюс зрительную информацию и сигналы из механорецепторов в мышцах шеи. В итоге мы понимаем, как расположена ось нашего тела относительно вектора гравитации, и как наклонена голова. Почему Дикман и ко обратили внимание на лагену? Во-первых, Дэвид всю жизнь связан с вестибулярной системой и работал на NASA. Ну а каждый кулик свое болото хвалит. Во-вторых, его заинтересовала одна работа японцев из Университета Хиросимы, опубликованная в 2001 г, где японцы посмотрели на отолиты разных отолитных органов и обнаружили, что только среди отолитов лагены много железа, а отолиты иных органов почти без железа. Зачем в лагене намагниченные отолиты? Наверное для магнитной ориентации, предположили японцы и вдохновили Дикмана. Дикман и ко. в вышеупомянутой статье в Curr Biol брали голубей, фиксировали им тело и голову в стереотаксическом аппарате и в полной темноте (sic! чтобы исключить светозависимую систему магнитного компаса в глазах) вращали магнитный вектор в разных плоскостях. После этого анализировали нейронную активность по всему переднему мозгу. Как маркер активности использовали c-fos (известный ген ранней активности, экспрессируется во многих нейронах, когда нейрон активно генерирует сигналы). Для контроля брали самостоятельно пасущихся голубей (о проблеме контроля ниже). В итоге обнаружилось, что почти у всех изученных особей четыре мозговых участка показывают повышенную активность нейронов, по сравнению с контролем. Повышенная активность была в следующих участках: - вестибулярные ядра (первые станции мозга, куда приходит сигнал из органов равновесия), - часть таламуса (это основная шина мозга, через которую проходит сенсорная информация от органов чувств, кроме обонятельной, в кору головного мозга), - гиппокамп (это интегратор всего и вся между разными участками коры и иных областей мозга, играет очень важную роль в декларативной памяти и пространственной ориентации) - дорсальный гиперпалиум (это поверхностная область переднего мозга у птиц, аналог зрительной коры у млекопитающих). Потом у голубей удалили лагену и снова поместили в тот же магнитный стимул. У этих птиц в вестибулярных ядрах, таламусе и гиппокампе была явна пониженная нейронная активность. У контрольных птиц после подобной sham операции нейронная активность не была понижена. В результате были сделаны выводы, что 1) в лагене есть магниторецепторы и работают они через намагниченные отолиты, 2) указанные 3-4 (с гиперпалиумом непонятно) указанные области мозга обрабатывают эту магнитную информацию. Вторая работа тех же авторов вышла буквально неделю назад в Science. Там электрофизиология, т.е. запись нейронной активности в нейронах вестибулярных ядер. Голуби были также фиксированы. Им предъявлили вращающейся в разных плоскостях магнитный вектор. Результат - многие нейроны вестибулярных ядер отвечали очень четким образом на вращающейся вектор так что максимум активности приходился на определенное положение вектора и активность падала симметрично и синусоидально при уходе вектора из данного положения влево или вправо. Главные притензии к вышеупомянутым работам следующие: 1) слабый контроль. В качестве контроля в первой статье использовали свободно пасущихся голубей, тогда как экспериментальные особи были фиксированы и, естественно, были намного более стрессованными и из-за хэндлинга и из-за нахождения в фиксированном положении. 2) в мозге всё друг с другом связано. Чем выше от рецепторов в ассоциативные области, тем сложнее определить причинно-следственные связи того, почему при той или иной манипуляции со стимулом или областью мозга нейронная активность изменилась. Если птицы какими-то магниторецепторами вне вестибулярной системы воспринимают магнитный вектор, то эта информация вполне может быть передана в вестибулярную систему, т.к. этот сигнал должен быть сравнен с расположением горизонта, т.е. с гравитационным вектором. Так что реакция клеток вестибулярных ядер на вращение магнитного вектора может быть объяснена по разному. Например, что магниторецепторы сидят во внутреннем ухе (как это думает Дикман), а может быть иная интерпретация, что активность клеток в ядрах вестибудярных ядер вызвана сравнением вектора гравитации с магнитной информацией, воспринятой где-то вне внутреннего уха. Где во вне - непонятно. Может быть в клювном органе, о существовании которого, правда, успомнились и об этом смотри мой первый пост. Может быть в сетчатке, но вроде Дикман делал эксперименты в полной темноте. А может где-то еще, где мы еще даже и не искали. Что со всем этим делать дальше? Как проверить предположения? Ну, во-первых, нужно в другой лабе попробовать повторить данные результаты, т.к. еще, в 1980-е гг., были открытия электрофизиологов, нашедших магнитозависимую активность при записи из тройничного нерва. Потом оказалось, что это был артефакт. Когда работаешь с магнитным стимулом и еще делаешь электрофизиологические записи очень легко получить артефакты, т.к. сама природа стимула имеет электрическую природу. Можно еще попробовать сделать электрофизиологические записи прямо из вестибулярного нерва при подачи магнитного стимула. Если и там будет ответ и артефакты будут исключены, то тут нужно будет говорить о ТРЕТЬЕЙ подозреваемой магниточувствительной системе, функции и физиологию которой еще только предстоит изучить в деталях. Вот так сейчас всё у нас запутано. Суслика (магниторецепторов) как-бы никто еще не видит, но все верят, что он с**ка, где-то есть, но где, в какой норе, никто еще не знает.
| | Saturday, May 5th, 2012 | | 11:05 pm |
Открытия этого года для меня - Kasabian и Lana Del Ray
Kasabian. Бодрячки с зажигательными мелодиями а-ля Oasis-Beatles. Ну как это бритты могут. Слушать, если не слушали! Lana Del Rey - это молодая девушка из Нью-Йорка Элизабет (Лиззи) Грант, с потрясающим голосом. Даже по музыке, прикиду аля свингующего Лондона, не говоря про кризис, нефтяной шок, протестантов и прочие низкие гитарные басы а-ля Wolfmother, у меня полное ощущение реинкарнации 1960-1970-е. | | 3:34 pm |
| | 3:20 pm |
На нашей научной грядке большое волнение. Part I.
Начну, по-Ржевскому, издалека. Всем известно, что птицы мигрируют на дальние расстояние и что английские учоные исследователи всё бьются над загадкой, как же они это делают без GPS навигаторов. Так же многим известно, что птицы для ориентации и навигации как-то используют магнитное поле Земли, но магниточувствительные органы еще плохо изучены. Это упрощенная схема. На самоем деле последние лет 10-15 в сфере animal navigation все специалисты привыкали к модели, что у мигрирующих птиц, как у наиболее изученных в плане магнитных чувств животных, есть две очень разные магниточувствительные системы, а именно: 1) где-то в глазах, а точнее в сетчатке глаза, есть магниторецепторы, которые позволяют птице "видеть" направление магнитного поля и т.о. служат магнитным компасом, 2) в надклювье (верхняя часть клюва) же расположены окончания дендритов, содержащие желесодержащие минеральные частички из магнетита и магемита. Дендриты эти являются отростками нейронов, формирующих одну из трех ветвей тройничного нерва - это пятый черепно-мозговой нерв, идущих из надклювья в продолговатый мозг. И тут за последний месяц - ба-бах! Появляются две лаборатории, которые эту привычную систему в большой степени нарушили и опубликовали две знаковые статьи. Сначала первую статью обсудим. Есть такой молодой профессор-австралиец, работающий в Вене, в Австрии (чувствуете его состояние? поэтому он носит шапочку с надписью I am Australian!). Зовут его Дэвид Киз (David Keays). По бэкграунду он молекулярщик-иммунолог. Прочитал статейки на нашу тему. Особенно его заинтересовала клювная история, т.к. там были уже описаны якобы найденные рецепторы. Подумал - класс! надо бы изучать эти новые рецепторы в клюве. Ведь никто про их молекулярную машинку (ионные насосы и прочее) еще ничего не знает. Написал заявку, сколотил группу, стали изучать. Проблема однако возникла в том, что несколько лет работы всей его группы по поиску этих рецепторов ничего не принесли. Дэвид в прошлом году в Рэддинге делал доклад на конференции Королевскго института навигации, произведший эффект разорвавшейся бомбы. Потом приезжад в нашу лабу, делал подробный доклад. Ну и вот недавно, пару недель назад, это товарищи накатали статью в Nature на эту тему (Treiber et al. 2012 тут). Если у вас подписки нет, то здесь и далее пользуйтесь творением русских хакеров - www.sci-hub.org Чтобы многобуков не читать - краткое изложение. Народ Киза на огромном материале (около 200 голубей из многих голубятен по всей Европе) выяснил, что: - да, в клювах голубей очень много железосодержащих клеток. Эти клетки находятся в трех тканях: в перьевых фолликулах (это такой бугорок, на котором растет перо), в коже (точнее, в слое, который носит название субэпидерма) и в обонятельном эпителии (слой клеток, выстилающий обонятельную раковину). - в работах первооткрывателей этого т.н. "клювного органа" - группа Фляйсснеров из Франкфуртского университета - было сказано, что желесодержащие клетки расположены в трех симметрично расположенных кластерах. Так вот, никаких кластеров Киз и ко. не нашли. Клетки были расположены довольно диффузно вдоль надклювья. Какие-то ближе к кончику клюва, какие-то ближе к основанию, - но САМОЕ ГЛАВНОЕ - большинство (99%+ а может и 100%) железосодержащих клеток НЕ НЕЙРОНЫ, т.е. не дендритные окончания, о которых говорили Фляйсснеры. Это выяснили путем прокрашивания ткани против наиболее широко встречающихся в нейронных клетках филаментов. - а что же это за клетки, спросите вы? Оказалось, что скорее всего 90% (а где и 95-99%+) клеток - макрофаги! Это начали подозревать еще гляда на срезы (клетки имели порой явные выступы - филоподии), а потом прокрасили против MHCII (major histocompatibility complex class II protein - белок, характерный для макрофагов) и оказалось - таки большинство клеток действительно клетки иммуной системы - макрофаги! Иммунологи давно знали, что макрофаги жрут, среди прочего, много эритроцитов, переваривают их, и железо, как отход, откладывается в их цитоплазме в виде т.н. гемосидерина и/или органелл под названием сидеросомы. Потом часть этого железа выбрасывается из клетки и может быть внось использовано другими тканями. Если это макрофаги, подумали авторы, то в других тканях они должны тоже встречаться? Проверили - так и оказалось! Подобные клетки нашли в коже на разных участках тела. Более того, у одного из голубей, в надклювье, было какое-то повреждение (травма или опухоль) и вокруг, surprise-surprise, было куча железосодержащих макрофагов. В сухом остатке имеем. Работы Фляйснеров и ко., скорее всего, не фейковые, но они, как это часто бывает в науке, слишком долго и рьяно искали магниторецепторы в клюве и поэтому их нашли. Знаменитое представлении о "трех парах симметричных точек - кластерах магниторецепторов" где находятся железосодержащие дендритные окончания, на поверку и после долгих наших запросов оказалось знанием, полученном на одной (n=1) птице. На большем материале это, по-видимому, не подтвердилось, поэтому Флейсснеры конкретно нам не могли показать эти данные, но статьи про три пары полей рецепторов уже были тиснуты. Очень возможно, что Фляйсснеры принимали за магниторецепторы, в основном (а может быть и полностью), макрофаги, ничего общего с магниторецепцией не имеют. Метод поиска магниторецепторов через прокраску т.н. берлинской лазурью, который использовали Фляйснеры и много кто еще до них и после них, не подходит, т.к. прокрашиваются в основном макрофаги. Нужны комбинации прокраски против железосодержащих минералов и маркеров тех или иных групп клеток (нейромаркеры, маркеры макрофагов, прочие клеточные маркеры). Теперь существование магниторецепторов в надклювье поставлено под большое сомнение. Десятилетия работы по поиску магниторецепторов, а они где-то есть, т.к. есть магнитозависимое поведение, как бы вычеркнуты и нужно начинать искать рецепторы снова, с чистого листа. Полностью ли погибла идея о "клювном органе"? Не совсем. Во-первых, в настоящий момент остались некоторые статьи, правда только две-три опубликованные работы, подтверждающие наличие магниторецепторов в клюве. Одна работа Кордулы Моры и ко. в Nature 2004 года. Они почтовых голубей обучали распознавать присутствие и отсутствие магнитного стимула в экспер. камере. Когда голуби научились это делать, то им обрезали обонятельный и тройничные нервы. И только во втором случае они переставали распознавать магнитный стимул. Вывод из работы - тройничные нерв несет некую магнитную информацию, а исходя из его анатомии - рецепторы, передающием эту информацию должны быть где-то в надклювье. Вторая работа, Доминика Хайерса и ко. в PNAS 2010 года. В этой работе на европейских зарянках было показано, что нейрональная активность в ядрах продолговатого мозга, которые получают инпут из тройничного нерва, повышается, если птицы сидят в постоянно изменяющемся магнитном поле, и резко понижается, если нерв обрезать (логично) или не обрезан (sic!), но птица сидит в компенсированном (т.н. нулевом) магнитном поле. Эти работы говорят, что there is something over there. Во-вторых, возможно, что среди массы макрофагов были незамечены настоящие магниторецепторы. Их нужно, на самом деле. не так уж и много. Пары сотен клеток хватило бы. Возможно, что какие-то клетки, которые железосодержащее и не прокрашенное MHCII, и были теми неуловимыми клетками. А может быть прокрашивание берлинской лазуре - это губительный для данных клеток протокол и их железосодержащие минералы быстро разрушаются при такой прокраске. Наконец, не обязательно рецепторы должны содержать нейрональные маркеры и быть настоящими нейронами. Насколько я понимаю. обонятельные рецепторы - это специальные клетки, которые не являются нейронами. но которые имеют синапс с нейронами. Короче, Фляйснеры порвали не одну телняшку, переходя на личности авторов и клеймя их открытия. Многие остальные исследователи, включая нас, этой работе доверяют (часть материала Дэвид к нам привозил и показывал) и чешут репу. Открытие было закрыто. На мой век загадок в данной области наук хватит. Эх, нелегко изучать новые орган чувств, но увлекательно, как детектив. ЗЫ Будет еще часть 2 про еще одну недавнюю интересную работу.
| | 10:44 am |
| | Saturday, April 28th, 2012 | | 12:58 pm |
| | Sunday, April 22nd, 2012 | | 12:04 pm |
Вернулся из отпуска
Сделали с мамой большой круг по Германии. Огромное количество впечатлений. С погодой немного не повезло, но всё равно. Несколько фоток. Гамбург. Променад на Эльбе.  Ольденбург. Замковый сад.  Мюнхен.  Замок Хайдельберг.  Замок Нойшванштайн в тумане  | | Sunday, April 8th, 2012 | | 12:57 pm |
Дорожное
С понедельника с мамой (мама первый раз в своей жизни едет за границу) по маршруту - Гамбург-Мюнхен-Фюссен (Нойшванштайн)-Ульм-Гайдельберг-Кельн-Ол ьденбург-(может быть Бремен)-Гамбург. Очень надеюсь на погоду и на то, что маме понравится. | | 12:41 pm |
| | Monday, March 26th, 2012 | | 9:33 am |
Социал-националистический тренд
Как я и ожидал, леваки и националисты почуяли, что у них появляются шансы. Гудков и Пономарев создают Социал-Демократический союз, который, по заверениям, не новая партия, но координатор левого движения. Лебедев с Горбачевым намеренны строить социал-демократическую партию. Националисты создают Национально-Демократическую Партию, на базе «Русского общественного движения» Константина Крылова, «Русского гражданского союза» Антона Сусова, «Движения против нелегальной иммиграции» Владимира Тора. Последний будет главой партии. Думаю, что в долгосрочной перспективе у этих ребят будет шанс "перехватить знамя" у ЛДПР, т.к. Жирик рано или поздно уйдет, а ЛПДР всегда была партией одного человека и скорее всего рассыпется на части, как только Вольфович уйдет. | | Sunday, March 18th, 2012 | | 1:06 pm |
| | Wednesday, March 14th, 2012 | | 10:18 pm |
Apple сейчас это NASDAQ в 1999 г.
на пике пузыря дот комов. Просто посмотрите на price action - рука тянется купить put с экспирацией где-нить в 2013 или даже 2014 г. но блин дорого. Короче, верхи, или очень рядом с верхами. Новая новая экономика, блин. | | 7:10 pm |
| | Sunday, March 11th, 2012 | | 11:45 am |
Послевыборные итоги и перспективы
Итак, завершились большие федеральные выборы. Для меня результаты были ясны еще осенью. Но большие всем известные неожиданности всё-таки имели место быть. Что же произошло и почему, ИМХО, тезисно: 1. Парламентские выборы показали, что лимит терпимости к фальсификациям на выборах исчерпан. Как всегда, драйвером общественно-политической активности стала столица и несколько иных крупных городов-миллиоников. Прав К. Маркс - бытие определяет сознание. При определенном уровне достатка люди начинают не просто крутиться в колесе "работа-дом-расслабление под тупой сериал -"новости" от Екатерины Андреевой-Турция(у кого и дача) - работа", но часть из них формирует несколько более широкий кругозор. Более разнообразная география отпускных поездок и хотя бы плохинький английский, плюс интернетизация тому, как правило, сильно способствуют. 2. Почему новые средний класс встрепенулся только сейчас и молчал в тряпочку в 2007-2008 гг., когда фальсификации тоже были в сопоставимых масштабах? Мое мнение, что просто тогда не дозрели. Процесс триггернут завышенными ожиданиями, экспраполированными из кривой развития, сформированной в нулевых. Они то думали, что рост реальных доходов будет таким же, как в 2001-2008 гг., а он возьми и остановись. При этом инфляция каждый год съедает покупательскую способность. Повышаются налоги. Чтобы не быть голословным, вот вам картинка ВШЭ по данным Росстата, украденная у Егора Сусина ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) ugfx вот отсюда. И это только до 2009 г. Последние два года хвостик стал загибаться вниз или стагнирует даже несмотря на рост нефтянных цен.  Off-topic - Интересно, что за посление 20 лет повезло только верним 20% - их благосостояние стало в три раза выше уровня 1991 г. Остальные только доползли до того уровня жизин, что потеряли в 90-е гг.3. Ну так вот. Недовольство зрело-зрело. Начали больше обращать внимания на политический процесс, на выборы. Хочется кого-то на верху поменять, что бы развитие снова пошло, как тогда, пять -семь лет назад. Но канал трансляции недовольства через выборы в ГосДуму "вдруг оказался" (на самом деле был задолго до этого) неэффективным. Ну и "процесс пошел". ЖЖ, конечно, изумителен в этом плане. Посмотрите на посты у многих изветсных блогеров пятилетней давности, к примеру, у Божены или Кати Гордон. Никакой политики. Только консьюмеризм и "пазитиф". А последние два года понеслась душа в рай - битвы с ОМОНом в норковых шубах и хождение по 31 числам на площадях. Это такие benchmarks общественных настроений. 4. Выноват ли лично Путин или ЕдРо в стагнации роста реальных доходов? По крайней мере напрямую нет. Точно так же, как не их заслуга - рост реальных доходов населения. То, что происходит с конца нулевых - глобальное замедление роста экономики и соответственно спроса на энергоресурсы. Кстати, вот вам интересная картинка о росте потребления нефти - развитые страны сокращают с 2005 г., развивающиеся увеличивают, почти полностью компенсируя это сокращение. В общем, стагнация тренда с 2008 г. 5. Президенсткие выборы никаких сюрпризов и не должны были принести. Да, пока Путин - самый популярный политик в стране. Фальсификации были, но если их вычесть, то у Путина все равно выше 50% (где-то в районе 55%, наверное). 6. Неожиданностей было две. Во-первых, довольно высокая поддержка Прохорова. Это может быть основой новой правой партии, если Миша ее создаст и нормально будет ее раскручивать. Во-вторых, наблюдательская активность реально повлияла в некоторых регионах на чистоту выборов. В частности, в Москве они были практически честные (карусели и вбросы оказали совсем небольшой эффект). Кстати, камень в огород охранителей, которые кричали, что статистика ничего не показывает и странные распределения можно объяснить разными электоральными группами, живущими даже в соседних районах. И стория по дохлого московского верблюда показательная и хотя сама по себе не доказательство, но самое правдоподобное не притянутое за уши объяснение - фальсификации в декабре 2011 и боязнь их снова совершать в марте 2012 г. 7. Президенсткие выборы снова показали, что в РФ как в 1990-е гг., так и в 2010-е гг. очень силен административный ресурс. Огромное количество бюджетников или людей косвенно зависящих от бюджета голосуют с оглядкой на то. что от них хотят. И новому среднему классу придется с этим долго, очень долго, возможно всю жизнь, жить, нравится им это или не нравится. 8. Что дальше? До 2016 -2018 гг. далеко, но наверное страна за это время изменится сильнее, чем за последние 12 лет. Площадная активность уже пошла на нет, но тлеть всё будет долго. К тому же, будет политической активности на региональном уровне, во время выборов местных парламентов и губернаторов, которых скоро будет можно "почти как раньше" выбирать. Что касается федеральной власти, то, если глобальных экономических потрясений не будет и цены на нефть остануться высокими, то Путин вполне сможет высидеть свои шесть лет. Но думаю в четвертый раз просто сам уже не пойдет. Если будет падение цен на нефть, то будет резкий рост протестных настроений. Но не факт, что это приведет к смене власти. А падения цен на нефть в самое ближайшее время не избежать (глубину, при этом, предсказать не возможно, а это важно), т.к. Европа скатывается в рецессию (многие страны объявили об этом уже по истечению 2011 г., В Великобритании падение промышленного производства, начатое в прошлом году. Германия - промышленный заказы выглядят очень слабо, в последнем квартале снижение ВВП. Так что двигатели Европы объявят официально о рецессии скорее всего уже в апреле, а китайская сказка тоже кажется сдувается - замедление промышленного производства. 9. Ключом к концу проекта Путин-ЕдРо лежит, как всегда, в политической элите. Если в ней будет раскол, если выделятся некие лидеры, тогда вокруг них начнут консолидироваться другие элиты и через СМИ подтянут электорат. В телик с недавнего времени стали пускать всех, включая Немцова и Яшина. Кто из новых лидеров имеет шансы? Пока виден только Прохоров. Однако, у Прохорова проблема с масштабом электората - это 20-30 % от избирателей, максимум. Самые большие возможности у левых партий (см. п.7 почему). Но там кроме Удальцова еще никого не видно. Короче, следующие 6 лет обещают быть не скучными. | | Saturday, March 3rd, 2012 | | 6:14 pm |
Завтра. Гамбург. Голосование.
Буду голосовать в консульстве РФ где-то в 10.00-11.00 Может кто из находящихся в Германии френдов (ну кроме того, с кем уже договорились :)) будет там? Можно развиртуалиться и по пиву/кофе/чаю где-нить рядышком с консульством. UPD Буду позже, в 13.30-14.00 | | Sunday, February 12th, 2012 | | 1:11 am |
Марина Сорокина - историк науки
Интересный разговор получился об истории развития науки с революции 1917 г. до 1960-х гг. Развенчиваются многие мифы, существующие в головах гуманитариев, типа Дуни. | | Monday, February 6th, 2012 | | 9:54 pm |
| | Sunday, February 5th, 2012 | | 4:26 pm |
| | Friday, February 3rd, 2012 | | 7:59 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
