d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Искусственный интеллект еще в одной области стал лучше человека

Оригинал взят у sandegud в Искусственный интеллект еще в одной области стал лучше человека
На этот раз была решена задача, которая считалась AI-complete. То есть мало кто верил, что ее можно было эффективно решать до создания ИИ человеческого уровня.

Задача эта - классификация изображений.
К примеру, тебе дают 100 случайных фотографий кошек и собак. Ты должен правильно определить, на какой из них кошка, а на какой - собака.
Причем показываются фотографии, которые ты никогда прежде не видел.

Так вот, ИИ при выполнении этой задачи ошибается реже чем человек.
ИИ понимает разницу между кошкой и собакой лучше тебя.

Без всякой "квантовой магии" Пенроуза и подобной чепухи.


Устроен этот ИИ примерно так:


Каждый блок здесь это искусственная нейронная сеть - система очень простых виртуальных "нервных клеток", которые обрабатывают информацию примерно так, как это делают живые нейроны.

Этот ИИ не только по своей структуре похож на мозг. Он и "программируется" как мозг.
В смысле ему не дают формального описания кошки и собаки, а обучают различать их.
"Вот это - собачка. А вот это - кошечка. И это тоже кошечка. А это - собачка, хотя и маленькая... Скажи, что это? Правильно, это тоже собачка..."
Такую сеть можно научить различать миллионы разных объектов.

Кстати, ты можешь невозбранно потестить подобный софт.

С каждым годом ИИ становятся всё умнее и умнее:

Процент ошибок, сделанных ИИ, по годам. Красная линия - процент ошибок, которые делает обученный человек при выполнении той же задачи по классификации изображений.

Через несколько десятилетий не останется ни одной интеллектуальной задачи, которую человек решает лучше чем машина.


P.S. Благодарю ailev за наводку.
Tags: ai, technology
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments