d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Географический детерминизм

Читая краткую историю западноевропейского Средневековья (470-1492 гг.), в стопятцотый раз невольно возвращаешься к замыленным за последние 300 лет мыслям, почему страна X не Европа, а также, почему одни страны выстреливают, а другие так.

Пролистывая события упомянутого тысячелетия Средневековья, видишь бесконечную череду договоренностей между феодалами, духовенством и горожанами, с очень редким участием крестьян (потом, уже в 18-20 вв. они в массе своей станут горожанами и тоже примут участие).

Горожане и отдельные комьюнити (город с окружающими территориями, кантоны) - активные субъекты переговоров. Феодалы - это тоже представители отдельных общин, городов или иных конгломераций.

Несколько примеров. Так, Филипп II Август во Франции 12 в. опирался на города в своих боданиям с могущественными баронами. Император Фридрих I Барбаросса довольно долго воевал с союзом итальянских городов (Рим, Милан, Кремона, Брешиа, Пьченца и др.), но без особого успеха. После падения Милана, была образована Ломбардская лига городов, давшая мощный отпор немецкому императору и его союзникам. В итоге, они выторговали право на городское самоуправление. Великая хартия волностей 1215 г. в том числе подтверждала волности городов. В первом английском парламент 1265 г. были как представители рыцарей (феодалов), так и городов (под два горожанина от важнейших). Филипп IV Кравивый во Франции даже кредитовался у городов (правда долги часто не возвращал и пытался это превращатить в налоги). В 13-14 вв. лесные и городские комьюнити-кантоны Альп постепенно объединялись в конфедерация для защиты и контроля над перевалами из чего и выросла Швейцария. И т.д.

Чем больше субъектов, тем меньше возможностей для возникновения централизаций, неких общих для большой территории единых интересов. Меньше возможностей для удержания контроля из единого центра. Все договоренности зыбки и быстро эродируют. Контроль тоже быстро исчезает. Мы видим постоянный динамичный переговорный процесс и постоянно меняющаяся повестка этих переговоров.

Для возникновения большого числа комьюнити нужно много людей. Для множества людей при том способе производства нужно много территорий + много времени, т.к. рост народонаселения был не такой взрывной, как в 19-20 вв. Для освоения территорий также нужно время, а значит, более освоеными оказываются территории, которые заселились людьми раньше всего и/или были пригодны для развития лучше.

Как мы вроде сейчас понимаем по данным генетики и археологии, Homo sapiens заселили прежде всего юг Европы - полуострова (Балканы, Аппенины, Пиренеи) и территории, прилежащие к ним. Там проще было перемещать людей и товары вдоль берега и/или по морю. Чуть севернее - вдоль крупных рек, т.к. еще глубже в континент была очень лесистая местность. Заселялись по относительно легко проходимым корридорам: если по континенту, то через проливы Босфор и Дарданеллы или через восточную Грецию, далее продвигались через долину Дуная, южнее и севернее огибали Альпы. Выходили на Аппенины. Далее по берегу Средиземного морю и юг Франции сваливались на Пиренеи. Плюс был поток через Средиземное море, заселяя острова и участки побережья.

Отсюда картинка: географический центр распространения нашего вида + ладшафт, удобный для колонизации и контактов (море, реки, относительно проходимые дороги на континенте) определяли время заселения тех или иных территорий. Время и ландшафт также привели к более раннему накоплению критической массы населения, которое создало субъекты развития - городов-государства, разнообразных комьюнити. По-видимому, скорость эволюции социальных систем еще определяется количеством контактов субъектов этих систем (как отдельных людей, так и их представителей). Частые мирные и военные контакты приводили к высокой скорости эволюционирования. Затем продукты этих взаимодействий (гос-ва с определенным устройством, технологиями, законами, администрацией) "экспортировались" в разные стороны, в том числе в качестве выпуска пара и излишков пассионариев и уменьшения конфликтов. Где-то удачно (эра колонизации), а где-то менее удачно (крестовые походы). Ну т.е. совокупность биологических (центр возникновения вида), географических (ландшафтные guidelines), и социальных факторов (плотность населения и скорость контактов) привела к тому, что мы имеет.

Идея не нова. Под разными названиями (географический детерминизм как один из вариантов) её развивали  с 18 в. (Монтескье, Гердер). Особенно популярна стала во второй половине 19 в. в связи с Элленом Сэмплом. В 20 в. естественно Фернан Бродель, ну а сейчас Турчин и Джерад Даймон у всех на слуху. Думаю, они не последние.
Tags: history
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments