d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Вчера вышла наша статья в Current Biology

Статья с DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.08.012 здесь, но для тех, у кого нет доступа, можно почитать, как разрешает нам Elsevier Scholary Sharing в Copyright Agreement, тот же текст в принятой рукописи (accepted manuscript) здесь.

Если очень кратко, то мы поймали на Куршской косе Балтийского моря, во время весенней миграции, транзитных тростниковых камышевок - наш модельный вид и типичный дальний воробьиный мигрант. Весенняя ориентация у пролетающих птиц типично СВ, что мы и получили после тестов в круглых клетках. Летят эти птицы на гнездование далее в Восточную Прибалтику, СЗ часть России, и юг Финляндии. Далее, мы тестировали гипотезу о том, могут ли птицы использовать магнитное поле Земли для определения своего местоположения. Для этого у нас птицы на Куршской же косе жили несколько дней в системе магнитных колец, которые постоянно создавали магнитное поле, соответствующее более восточному региону (грубо - Московской области). Это так называемое виртуальное магнитное смещение. Ранее, в 2008 г. в том же Curr Biol, мы опубликовали работу, где показали, что при физическом перемещении в Московскую область птицы этого вида действительно компенсировали ориентацию так, как если бы хотели достичь намеченного района гнездования, т.е. изменяли ориентацию в круглых клетках с СВ на СЗ. Это и называется истинной навигацией, т.е. способностью находить дорогу к цели из неизвестного района. Тогда мы не тестировали механизм. В данной работе мы сделали попытку протестировать гипотезу магнитной навигации. Оказалось, что только лишь изменения магнитного поля, в котором птицы находятся, достаточно, что вызвать поведенческий ответ, подобный тому, что мы наблюдали при перемещении из Калининградской в Московскую область, т.е. изменение ориентации с нормального СВ направления на СЗ. Хочу подчеркнуть, что кроме магнитного поля, все остальные условия у птиц оставались местные (т.е. местный фотопериод, то же географическое место, зрительные ориентиры, звуки, запахи. По поводу запахов: некоторые исследователи вполне обоснованно утверждают, на основе своих экспер-ных данных по трубконосым и почтовым голубям, что для навигации этим птицам нужны запахи и ольфакторная система).

В будущем мы хотим более детально проверить гипотезу о роли запахов для навигации у нашего вида. Вероятнее всего, разные группы птицы используют разные источники информации для нахождения местоположения, и поэтому вполне возможно, что у голубей и морских пелагических птиц навигация построена на запахах, хотя механизм для меня и других исследователей остается загадкой. Мы предполагаем, что магнитный механизм навигации наблюдается у воробьиных, хотя это нужно доказывать, тестируя хотя бы некоторые другие виды.

Мы также пытаемся выявить точное местонахождение магниточувствительного рецептора, который участвует в данном навигационном поведении. Есть подозрение, что эти магниторецепторы расположены в клюве, но в самом существовании последних появились существенные сомнения в недавнее время (об этом и другом в области изучения магниторецепции я писал здесь, здесь и здесь).

Написали о работе в следующих СМИ (что я видел, что-то мог упустить).

EurekAlert Самое адекватное освещение, но мы заранее правили текст.

ScienceDaily

DailyMail (очень точно и адекватно написали выжимку, не чета российским изданиям ниже)

Газету.Ру (довольно дурацкое упоминание "катушки", т.к. видимо читавший не знает, что magnetic coils, это не просто катушка, а система магнитных колец, что впрочем очевидно по фотографии и Methods, в которые конечно лень и некогда заглядывать)

Лента.Ру (эти получше, чем Газета, но не поняли, что птиц мы не заставляли физически перелетать из Московской области и из Рыбачьего, а что птицы всё время находились на Куршкой косе, и только их ориентационная активность тестировалась в магнитных условиях, имитирующих более восточный регион. Выпускали мы птиц на том же месте, где и поймали, т.е. на Куршской косе).

Британский блог IFLScience. Почти всё правильно, за исключением того, что мы не знаем, куда полетели птицы после выпуска - в нужном или неправильном направлении. Думаю в нужном, но для этого нужно было делать трекинг, что мы не делали в этой работе.

Phys.Org

UPD 9.10.

Вчера, 8-го октября, с ascir дали два Skype интервью:

корреспонденту Scientific American, для подкаста передачи "60-second science" и журналистке для "Morning Edition" - одно из популярнейших в США drive time радио шоу, транслируемое NPR (National Public Radio). Последнее выйдет на следующей неделе.

Всё-таки пока практика показывает, что в США есть заинтересованная аудитория, вероятно из-за наличия огромного рынка медиа, который в свою очередь опирается на наличие в стране многочисленного среднего класса, и ему подавай качественный infotaiment.
Tags: lytdybr, science, science popularization
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments