d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Мое отношение к террактам вообще

1. Ну сочувствую я близким жертвам. Вообще, конечно же, я сочувствую всем погибшим насильственной смертью, особенно если атака никак не была спровоцирована (т.е. если погибший, к примеру, не бухал с агрессивными собутыльниками, которые и убили, или не васьваськался с криминалом и т.п.). Но вы же тоже в глубине себя понимаете, что это такое клише, стандартный ответ воспитанного человека, и эмпатии в таких общих "сочувствиях" так себе, только на время написания поста и до нажатия кнопочки post. Во многом это конформизм. И George Carlin бы это высмеял в очередном станд-апе, как он собственно и делал (Oh, ma'am, I am so sorry. What can I do for you?). Мол, да, мои соболезнования. Boiler plate, что называется (стандартная фраза или прогон в юридических документах). Люди, вообще все, они эгоисты, и по-настоящему беспокоятся о родных и близких, ну и о себе конечно. Это и есть 146% честная позиция. Вот если кто-то реально знакомый или близкий был бы из тех, кто погиб на Когалымавиа или в Париже, но не было, то вот конкретно их близким я бы посочувствовал с совершенно другой эмоциональной окраской, чем при общей фразе Je suis XXX (нужное подставить). Нет, еще раз, это не полное равнодушие, но это честное признание в том, что общие соболезнования, как правило, если ты не очень экзальтированная персона, психологически говоря, неинтериоризируются (т.е. you do not 100% really mean it).  Мне кажется, говоря это, я просто выражаю то, что большинство из вас, на самом деле, думает и чувствует, но как правило избегает четко формулировать. И эта позиция очень человечная. Потому что мы - очень сложные машины. Эта эмоциональная реакция встроена в наш мозг в виде ассоциации себя с конкретными персонами, с членами "своего" круга, семьи, клана и прочего.

2. Терроризм ужасен. С ним несомненно нужно бороться. С ним борются. Поверьте. И во Франции, и в России. И я не думаю, что в России хуже борются. Была необходимость учиться в нулевые и кое-чему научились. Борющиеся достойны уважения. Они много предотвратили и еще предотвратят. Они также не волшебники и не могут быть на 100% эффективны при предотвращении. Это реальность, а все ваши возмущения "неподготовленностью" и "плохой работой" - это wishful thinkig. Бороться с террором сложно. Есть проблема распределения ударов, постоянной борьбы технологий спецслужб и обучающихся убегать, скрываться и шифроваться террористов. Есть проблема нехватки кадров и/или того, что может быть слишком много разных планов и людей, так что на всех не хватает ресурсов. Короче, это очень сложно. Везде не поставишь металлодетекторы. Всё предотвратить невозможно. Да, и еще наше с вами нежелание big brother watching you. Да, да, именно наше с вами сопротивление препятствует этому и может быть это нормально, т.к. жить в полностью контролируемом гос-ве не хочется тоже. Ну и это приходит at the expense of less security. За всё, абсолютно за всё, нужно платить.

И сказав всё это, я скажу следующее. Статистически важнее, несравнимо важнее, для благополучия людей и для предотвращения страданий и несвоевременных смертей и горя, вкладываться в медицину и снижать смертность от топовых заболеваний, а также увеличивать безопасность на дорогах. В террактах гибнет, конечно ярко и страшно и с бОльшими политич последствиями, относительно малое количество людей. На порядке меньшее, чем от вышеупомянутых причин. И да, смерть для близких как правило равна смерти, а именно и только для близких важно, живет человек или нет. Так что анализируя это всё после первого эмоционального шока, скажу, что если бы я был в Париже (хотя конечно, будучу не в нем, это просто сказать), то мне было бы наверное только самое первое время страшно, но потом, довольно быстро, страх бы был подавленжить - жить-то надо. Я разумом понимаю вероятность повторения подобного со мной и моими близких. Я это не говорю каждому, но я понимаю, что вероятность очень низка. Я понимаю еще, что полицию и спецслужбы, и без того довольно серьезно работающих на этой линии, еще больше будут вздрючены и еще поэтому вероятность очередных атак первое время скорее всего снизится. Вон израильтяне живут при постоянной угрозе для жизни везде и всегда, в любом месте страны, уже более 60-ти лет и ничего.

3. ОК. Шок. А что делать? А что можно было бы реально сделать? Да всё тоже. Усилить меры безопасности в городе и в аэропортах. Отлаживать и развивать новые технологии недорогих и дистанционных металлодетекторов и иных сенсоров, автоматического распознавания лиц и голоса и т.п.. Да, мы будем при внедрении ворчать и будут costs для всей наших privacy и мы снова будет жаловаться на наступление спецслужб и гос-ва на частную жизнь.

Но делать НАТОвско-российскую наземную операцию на территории Сирии и Ирака, как наверное хотелось бы многим hawkish настроенным людям в России и вне ее - это будут еще большие жертвы. Тысячи или не десятки тысяч человек жертв, включая огромное количество civilian casualities, без которых просто невозможно обойтесь даже в наш век "высокоточного" оружия.

Нет, это не пренебрежение людьми или отсутствие эмпатии. Не цинизм. Это просто трезвый взгляд на происходящее и честно изложенная позиция, которая (недо)формулируется очень многими и, имхо, нечасто вот так без купюр излагается. Ну или как-то так.
Tags: terrorism, war in syria
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments