d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Всё что вам нужно знать о прогрессе в области создания газоанализаторов

и о том, насколько они лучше по сравнению с сенсорными системами животных. А сколько было разных популярных статей, особенно с 9/11, на тему "ученые уже на пути создания сверхточных детекторов, которые обеспечат нашу безопасность".

"объема банки было достаточно, чтобы развалить все, и в том числе нанести такие разрушения самолету», — продолжает Поплавский. Датчиков, чтобы определить наличие такого устройства в багаже, по словам Поплавского, в мире пока не существует.

«Само взрывчатое вещество, имеющее определенный запах и другие характеристики, могут определить только собаки.

Газоанализаторы (измерительные приборы, позволяющие бесконтактно определить следы взрывчатых или наркотических веществ на одежде или в вещах пассажира. — «Газета.Ru») — несовершенная попытка повторить механизм работы собачьего носа, — пояснил эксперт.

— Чтобы уловить наличие взрывчатки техникой, надо выполнить массу условий: требуется замкнутое пространство, большая масса взрывчатого вещества и так далее. Так что никого лучше собак для поиска взрывчатки нет. "
Tags: science, sensory systems, technology, terrorism
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments