Вопрос: Волнует вопрос адекватной научной экспертизы при получении российских грантов. В силу долгой (периодической) работы за рубежом -- "на двух стульях" -- мне несложно предложить (продолжить) перспективные разработки, начатые и поддержанные "там" и имеющие несомненные перспективы и новизну "здесь". Попытки же получить грант РФФИ для работы "здесь" проваливаются раз за разом! К сожалению, я не один такой... На мой взгляд, ситуацию невозможно объяснить иначе как отсутствием должной экспертной процедуры по причинам либо недостаточного научного кругозора, либо из-за приоритета в лоббировании своего направления (школы, конкретных людей). Как вы видите эту проблему со своей стороны? // Сергей, д. ф.-м. н., принципиальный возвращенец
Асеев: Чтобы получить грант РФФИ, надо получить признание экспертного сообщества -- единственный путь для этого публикации в российских журналах (наряду с зарубежными) и регулярные выступления на российских научных мероприятиях (в нанотехнологии это «алферовская» конференция по физике и технологии наноструктур).
