Насколько я для себя представляю эту проблему. Тренды понижения и повышения температуры были, есть и будут. Настоящих причин этих трендов до сих пор не выявлено. Причин действительно может быть несколько, т.к. они наверняка связаны обратными связями, но это не значит, что не надо причины ранжировать и выделять главные, второстепеные и совсем несущественные. ИМХО, не построена и не выдвинута ни одна модель, которая бы, с одной стороны, объясняла исторические ряды температур, а с другой - обладала бы приемлимым прогностическим значением. Можно сколь угодно тасовать в гипотезах влияние Солнца, изменения наклона оси вращения Земли и прочее, но без работающей, пусть и сильно несовершенной теории, как это было хотя бы во времена Кеплера для Солнечной системы, не обойтись. Популярная ныне точка зрения циклистов ничего не объясняет и поэтому не лучше науки парниковщиков, т.к. циклы могут быть разные порядков и если температурный цикл меньшего порядка сейчас примерно на максимуме по сравнению со своими одноранговыми циклами в прошлом, это ничего не говорит о волновой динамике цикла бОльшего порядка, который может быть как раз в точке разгона температуры вверх. Хотя конечно все это обывательские мысли и я не сижу глубоко в теме. Все-таки чаще хочется слышать мнения "одноруких" (в смысл only on one hand) мегаэкспертов-климатологов по поводу потепления. Если кто-то из френдов знает адекватные обзоры в тему - скиньте линк.
-
- d_kishkinev (
d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev
Причины потепления или "Хрен его знает, товарищ майор..."
Насколько я для себя представляю эту проблему. Тренды понижения и повышения температуры были, есть и будут. Настоящих причин этих трендов до сих пор не выявлено. Причин действительно может быть несколько, т.к. они наверняка связаны обратными связями, но это не значит, что не надо причины ранжировать и выделять главные, второстепеные и совсем несущественные. ИМХО, не построена и не выдвинута ни одна модель, которая бы, с одной стороны, объясняла исторические ряды температур, а с другой - обладала бы приемлимым прогностическим значением. Можно сколь угодно тасовать в гипотезах влияние Солнца, изменения наклона оси вращения Земли и прочее, но без работающей, пусть и сильно несовершенной теории, как это было хотя бы во времена Кеплера для Солнечной системы, не обойтись. Популярная ныне точка зрения циклистов ничего не объясняет и поэтому не лучше науки парниковщиков, т.к. циклы могут быть разные порядков и если температурный цикл меньшего порядка сейчас примерно на максимуме по сравнению со своими одноранговыми циклами в прошлом, это ничего не говорит о волновой динамике цикла бОльшего порядка, который может быть как раз в точке разгона температуры вверх. Хотя конечно все это обывательские мысли и я не сижу глубоко в теме. Все-таки чаще хочется слышать мнения "одноруких" (в смысл only on one hand) мегаэкспертов-климатологов по поводу потепления. Если кто-то из френдов знает адекватные обзоры в тему - скиньте линк.
-
Нефть по цене ниже нуля
Вот такая была картинка по динамике майского фьюча на западно-техаскую нефть т.е. WTI с датой экспирацией 20.04.2020 т.е. цена отрицательная на пике…
-
Strategic momentum подход к инвестированию и Какие классы активов растут в корона-кризис 2020
У меня есть два собственных инвестиционных портфеля (один ликвидный и постояно доступный у Interactive Brokers, а второй пенсионный - то что в UK…
-
Статистика выборов президента России 2018 г.
Очень интересная и взвешенная статья, показывающая на открытых данных ЦИКа масштабы фальсификаций на прошедших президентских выборах марта 2018 г.…
- Post a new comment
- 0 comments
- Post a new comment
- 0 comments
