December 4th, 2007

И что нам делать, господа "думающие и рефлексирующие"?

 Пишет Андрей Колесников в сегодняшней "Газете".

Бессмысленно искать причины унизительного поражения правых либералов и – шире – демократов на выборах. Ответ на вопрос, почему спойлер правых получил больше на 0,1%, чем сами либералы, понятен по умолчанию: опускать – так опускать. Все это укладывается в логику политической мести за неполиткорректное поведение. Есть проблемы посерьезнее: куда денется правый электорат? Что с ним будет происходить в ближайшие годы? Появится ли политическая сила, которая станет отвечать его политическим, экономическим, наконец, шкурным интересам до такой степени, что за нее можно будет в массовом порядке голосовать (в том случае, разумеется, если институт выборов к тому времени не отменят уже не только де-факто, но и де-юре)?

В ходе нынешних выборов «кинули» не партию или партии, а электорат – самую активную, образованную, рефлексирующую группу населения.


Люди этого круга вместо либеральной партии будут предлагать либеральное крыло «Единой России». Из квазилегитимных политических сил это единственный потенциальный выразитель интересов праволиберального и умеренного правоконсервативного электората.

Впрочем, надежды на то, что крыло станет полноценной партией, эфемерны: в гиперцентрализованной системе власти «правокрылые» могут только минимизировать вред от наиболее одиозных инициатив своих товарищей по партии и Думе, представляющей все те же «четыре масти Советской власти», что и четыре года назад. Они слишком зависимы, слишком номенклатурны, слишком, увы, корыстны, чтобы из лоббистов превратиться в политиков. Политик не может быть таким рассудочным, как они. Он должен быть пассионарным, иначе он не политик.

Неясны и перспективы эволюции демократических партий.

Можно уповать на появление новых лидеров и даже новых партий. Можно и даже, наверное, нужно. Опыт соседней Польши в этом смысле – вдохновляющий. Либеральный «Союз свободы» почти полностью аннигилировался, но на его место заступила «Гражданская платформа», которая сейчас выигрывает выборы за выборами и уже управляет страной. Но не следует забывать, что феникс польского либерализма восстал из пепла, благодаря не прекращавшейся ни на минуту нормальной работе институтов демократии – прежде всего, избирательного законодательства и свободы слова и печати.

...Надо избавиться от иллюзий и признаться: для либерального электората и либеральных партий наступила пауза. Отнюдь не театральная – тут не до внешних эффектов, живым бы остаться… Пауза должна чем-то заполняться – иначе она чрезмерно затянется. Но и на близкое ее завершение не стоит рассчитывать.

У либералов и их электората есть еще один политический цикл, чтобы прийти в себя. И еще один, чтобы найти друг друга в процессе взаимной идентификации.

До 2017 года – 100-летия революции и 25-летия гайдаровских реформ – еще есть время. Только использовать его надо осмысленно. А то и оно уйдет впустую.

[Error: Irreparable invalid markup ('<pg4.0>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<p>&nbsp;<a href="http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/2383264.shtml">Пишет Андрей Колесников в сегодняшней "Газете".</a><br /><br /></p><p>Бессмысленно искать причины унизительного поражения правых либералов и – шире – демократов на выборах. Ответ на вопрос, почему спойлер правых получил больше на 0,1%, чем сами либералы, понятен по умолчанию: опускать – так опускать. Все это укладывается в логику политической мести за неполиткорректное поведение. Есть проблемы посерьезнее: куда денется правый электорат? Что с ним будет происходить в ближайшие годы? Появится ли политическая сила, которая станет отвечать его политическим, экономическим, наконец, шкурным интересам до такой степени, что за нее можно будет в массовом порядке голосовать (в том случае, разумеется, если институт выборов к тому времени не отменят уже не только де-факто, но и де-юре)?<br /><br /><strong><font size="3">В ходе нынешних выборов «кинули» не партию или партии, а электорат – самую активную, образованную, рефлексирующую группу населения.</font></strong></p><p><br /><strong>Люди этого круга вместо либеральной партии будут предлагать либеральное крыло «Единой России». Из квазилегитимных политических сил это единственный потенциальный выразитель интересов праволиберального и умеренного правоконсервативного электората.</strong></p><p><strong>Впрочем, надежды на то, что крыло станет полноценной партией, эфемерны: в гиперцентрализованной системе власти «правокрылые» могут только минимизировать вред от наиболее одиозных инициатив своих товарищей по партии и Думе, представляющей все те же «четыре масти Советской власти», что и четыре года назад. Они слишком зависимы, слишком номенклатурны, слишком, увы, корыстны, чтобы из лоббистов превратиться в политиков. </strong>Политик не может быть таким рассудочным, как они. Он должен быть пассионарным, иначе он не политик.<br /><br /><strong>Неясны и перспективы эволюции демократических партий.</strong> </p><p><strong>Можно уповать на появление новых лидеров и даже новых партий. Можно и даже, наверное, нужно. Опыт соседней Польши в этом смысле – вдохновляющий. Либеральный «Союз свободы» почти полностью аннигилировался, но на его место заступила «Гражданская платформа», которая сейчас выигрывает выборы за выборами и уже управляет страной. Но не следует забывать, что феникс польского либерализма восстал из пепла, благодаря не прекращавшейся ни на минуту нормальной работе институтов демократии – прежде всего, избирательного законодательства и свободы слова и печати.<br /></strong></p><p><strong>...Надо избавиться от иллюзий и признаться: для либерального электората и либеральных партий наступила пауза. Отнюдь не театральная – тут не до внешних эффектов, живым бы остаться… Пауза должна чем-то заполняться – иначе она чрезмерно затянется. Но и на близкое ее завершение не стоит рассчитывать.<br /><br /></strong>У либералов и их электората есть еще один политический цикл, чтобы прийти в себя. И еще один, чтобы найти друг друга в процессе взаимной идентификации.</p><p>До 2017 года – 100-летия революции и 25-летия гайдаровских реформ – еще есть время. Только использовать его надо осмысленно. А то и оно уйдет впустую.</p><pg4.0></pg4.0>