June 19th, 2008

Эх,

жаль, что мы, выйдя из группы впервые за 20 лет, сразу на сильных голландцев попадаем. Ну были бы другие, дошли бы до полуфинала. Можно, конечно, повторять мантру про "верю в наших", но уж больно голландцы резвые.

А футбол я сегодня смотрел на большом экране прямо в моем Wohnheim. Оказывается мой австралийский приятель Диего Аранибар устроился на работу культоргом или как это называется. Есть такая студенческая должность. Платят 150 евро. Должен организовывать свободное время для всех студентов своего общежития. К услугам - бимер, компьютер, дешевое пиво, которое продаешь по себестоимости, кикер (настольный футбол). Организуешь просмотры кино, вечеринки, завтраки знакомств, праздники, посвященные национальным дням того сего. В общем, есть свой человек с пивом и большим экраном. Завтра пойду смотреть на матч с немцами. Посмотрим на скрипучую в этом сезоне тефтонскую машинку :)

Об отмене назначения губернаторов

 Навеяно http://www.gazeta.ru/comments/2008/06/19_x_2759050.shtml

Я, в принципе, за отмену. Возврат к прямым выбором. Недостаток обратной связи губернаторов-временщиков с командой ставленников bp Москвы с населением - вещь очевидная и вредная. Но вот нужно понимать и аргумент со стороны бывшего президента и его поддержавших представителей федеральной власти: в бедных и дотационных регионах мнением жителей легко управлять и выбирать любого негодяя и мерзавца, который, будучи выбранным плебесцитом, безконтрольно владеет регионом. Тогда нужно подумать о переходном этапе отказа от назначения. Возможно нужен некий критерий, определяющий право региона на самостоятельные выборы. То есть: дотационный регион, деньги на 90% федеральные - тогда и контроль федеральный! Богатый регион, способен решать свои проблемы сам - вернуть право на прямые выборы. Только бедным нужно давать больше возможностей для развития. Прежде всего больше оставлять налогов в таких регионах. Плюс разные там ФЦП (контроль то из Москвы. Боитесь, что разворуют - назначайте нужных людей). Можно долго спорить про критерий и подгонять его под конкретные регионы, но это вариант.

Про загвоздки в евроинтеграции

Титанические усилия по проталкиванию Евроконституции и ныне - Лиссабонского договора - явно показывают, что в старушке-Европе есть члены ЕС поравнее и посильнее диких и недоросших до них стран с востока. С 2004 г. ЕС напоминает телегу с несколькими возничими, тянущими телегу в разные стороны. Причем лошадки у них явно разные по силе. Возничие лошадок хлещут, покрикивают, перед друг другом извиняются, но все прекрасно понимают, у кого пони, а у кого першероны в упряжке и последних подстегивают умеренно лишь из джентельменских глупостей. Так долго продолжаться не может. ЕС  слишком много наглоталась добычи за последние четыре года и ей нужно все это переварить, мучаясь отрыжкой и изжогой лет 5 -10 -15 (понимаю ирландцев, такого наплыва иностранцев из Балтии и Польши они явно ожидали). Еще не факт, что "салат наружу не попросится". Придется сесть на пенек и подумать, попереваривать, прекратить экспансию-обжорство (ну разве что Хорватию глотнуть и все - стоп!). А подумав, ситуацию, что наблюдается де-факто, нужно менять на законодательном уровне, ломая хребет надуманному джентельменству. Т.е. просто старички ЕС-15 должны сказать в кругу ЕС-27, что если ЕС-15 решило, то ЕС-27 тоже решило. Ну и лишь только по несерьезным поводам ЕС-27 будет принимать решение на основе консенсуса. Ибо кто платит, тот девушку и танцует. Вот так. Иначе нельзя. Карфаген должен быть разрушен.

Германия - Португалия

3-2. Захватывающая была игра. Надо сказать, что немцы выглядели лучше. Особенно их защита. Португальцы бились об нее и долго не могли найти лазейки во втором тайме, хотя хорошая озлобленность у них была. Начали уже бить издалека, но и это не помогло. Второй гол - награда за их труды, но не больше. На победу их игра не тянула. Посмотрим, что будет дальше.