September 13th, 2008

Выношу из комментов: социализм и средний класс

:Оригинал в журнале sapojnik здесь

Речь зашла о социализме вообще (хорош или плох) и провале нашего эксперимента с развитым социализмом. Мое мнение:

Наш социализм действительно не выдержал проверки временем и экономическими трудностями. Однако сама по себе идея социлизма не плоха и не хороша, как и идея капитализма или государства с религиозным управлением (Иран, даже в чем-то Израиль,к примеру). Важно, как такое государства справляется с экономическими, внешнеполитическими и внутриполитическими вызовами (общество тоже эволюционирует, и поколение 1930- х гг. и 1980- х гг. в СССР отличались как небо и земля, хотя бы степенью урбанизированности и образования).

Франция, Германия, скандинавские страны показывают нам то, что такое социализм с человеческим лицом, и тут даже не важно, президенсткая или парламентская республика, с высокотехнологичной экономикой или сидящая на нефтяной игле. Общественные институты иные, нежели в России. Три важные вещи в корне отличаются, а именно: парламент, суд, медиа.

Что нужно России чтобы к ним приблизиться? Все уже говорено много раз.

Нужен реальный многопартийный парламент (взрастить хотя бы одного реального конкурента ЕдРу, пусть даже из имеющихся партий, из СР хотя бы).

Как воздух нужен независимый суд. Нужно настроить общество на возможность успешно отстаивать свои права через суд, на необходимость и возможность контролировать чиновников через суд и правозащитные организации.

Нужно освободить главредов наших медиа от боязни сказать в их издательстве или канале что нибудь против власти. Это может быть сделано только прецедентами, совершенными самими медиа (там написали и ничего, тут написали, и прошло). Хотя три главные кнопки вряд ли будут сильно отходить от главной линии.

Самое главное - убрать из головы наших людей мнение, что чиновник нечто большое чем чиновник, что у него непропорционально бОльший ресурс, чем у нас, что у него все схвачено. Чиновник должен просто служить обществу, бояться сесть и лишиться всяких льгот и кайфов, тянущихся за его должностью, бояться запятнать свою репутацию, а не жить сегодняшним днем, хапая откаты и доли в предприятиях через рейдерство.

А средний класс нарастет, медленно, но появиться. Его просто раздачей нефтяных денег не получить.


Вот вам интересная картинго о том, какая стратификация общества в России отсюда.



PS А знаете, когда вот это синие основание позеленеет в значительной степени? Когда российский рынок недвижимости просядет процентов на 30 - 40% (в зависимости от его надутости), а это начнется уже этой зимой, по моему мнению (рассуждение простое - сильная корреляция фондового рынка и рынка недвижимости, но с полугодовым лагом для последнего) и на следующем витке развития строительного рынка многие девелоперы начнут в массе предлагать относительно недорогое одноэтажное жилье. Народ влезет в ипотеку уже в массе и будет жить в более просторном, но комфортном жилье. Вот это то и будет означать рождение значительного слоя среднего класса в России. А пока так: 20%, по некоторым оценкам даже несколько выше, живущие в городах-миллиониках. Но даже это уже что-то.