September 20th, 2008

Почему в России такая сложная система банковских реквизитов?

Каждый раз, сталкиваясь с этим, ругаюсь.

Для перевода средств часто нужно указывать туеву хучу реквизитов, как-то:

Название банка (если это отделение Сбербанка, это тоже непросто, как, например, дополнительный офис Тверского отделения? оказывает? находится в Дефолт-Сити, т.е. в Москве, и еще номера офисов восьмизначные),

Адрес банка с индексом. Ладно на сайте Сбербанка где-то нашел индексы. Зачем это нужно - ума не преложу. Есть же БИК! Зачем следить, где находится отделение банка?

БИК. Это нужно, это идентификатор банка. Ну на нем бы и остановиться, но зачем еще знать и указывать корреспондентский счет (двадцать цифр), расчетный счет банка (двадцать цифр, при этом часто путаешь с лицевым счетом). И реквизитов на сайте Сбербанка не найти (может хорошо запрятаны, кое-какие нашел, но не эти). Звонишь в банк - операторам некогда, она осаждены толпой клиентов.

ИНН - вот это то зачем?

Имя клиента и его лицевой счет (хрен с вами, двадцать цифр).

А теперь сравните с немецкой банковской системой.

Нужно указать всего-то:

Имя получателя
Bankleitzahl (8 цифр, аналог нашего БИК)
Номер счета получателя (7 цифр)

Все!

И работает, прекрасно работает.

Откуда пошла столь сложная система реквизитов в России? Думаю, это масштабирование системы советских Сберкасс. А как было в Царской России, интересно?

И что еще добивает, так это отсутствие нормального интернет-банкинга у большинства российских банков (когда он дойдет до Сбербанка вообще неизвестно). Ну тех, у кого имеется эта услуга уже несколько лет (Балтийский банк, к примеру) сервис этот не полностью функционален (нельзя делать переводы). В Германи у подавляющего числа банков переводы внутри страны и в пределах EU (у некоторых даже и за его пределами) возможен через интеренет-банкинг.

О словах в поддержку инноваций

Чем больше от чиновников я слышу о поддержке инноваций в России, о поиске новаторов и прочее бла-бла-бла, типа такого

http://www.strf.ru/organization.aspx?CatalogId=221&d_no=15554

Как заявил президент, «Все задачи, касающиеся развития экономики, расширения предпринимательской, творческой и личной свободы будут решаться в безотлагательном порядке, без ссылок на то, что страна находится в особом положении, „вокруг враги“». Таких задач было названо пять.

Важнейшей задачей остаётся инновационное развитие экономики: «В нынешних международных условиях модернизация страны является и первейшей нашей целью, без этого просто невозможно создать сильную, влиятельную Россию... Однако новые идеи и разработки должны создаваться не столько в предпринимательской среде, потому что она скорее просто поддерживает их, сколько в тех средах, которые вы здесь представляете, — я имею в виду науку, образование и культуру».

В ближайшие годы, по словам президента, вся государственная система будет нацелена на поиск новаторов, на выработку и развитие наиболее интересных идей отметив, правда, не сферу технологий, а инновации в экономике и социальной сфере: «Мы должны будем расширять стимулы для появления самых передовых моделей как в экономике, так и в социальной сфере». Дмитрий Медведев отметил, что «ключ к инновационному развитию лежит, прежде всего, в самой свободе. И с этим также связана конкурентная борьба. Сегодня выигрывает тот, кто даёт больше свободы для развития интеллекта и защищает интеллект от ограничений».

Концепция развития России на период до 2020 года, где заложены принципы инновационного подхода и самореализации личности, остаётся базовым документом. Представителям общественных организаций предложено участвовать в её обсуждении, их мнение будут изучать и — при наличии общего мнения — поддержат.


тем больше это все напоминает "Каждой семье по квартире к 2000 г." или "Коммунизм к 1980 г."

Ребята, у вас скоро нормальных инженеров, врачей, преподавателй ВУЗов и учителей в школах не будет, даже на текущем уровне, ибо уйдет советсткое поколение и придет им на смену мало-мало совсем юных новичков, часто менее грамотных, а вы ля-ля про инновации.

Вот еще красиво:

Михаил Ковальчук видит единственный путь достижения этих целей — «прорыв, основанный на интеллекте нации и креативности», формирование рынка принципиально новой высокотехнологичной продукции и воссоздание внутреннего рынка высокотехнологичной продукции.

«Я думаю, — сказал Михаил Ковальчук, — что несмотря на попытки самоорганизации и вливания дополнительных средств, тем не менее консолидации полной не происходит. Я думаю, что после проведения неких структурных, организационных изменений в координации и консолидации научно-технической сферы мы в короткий срок сможем создать новое наследство для будущих поколений, которые через десятилетия воспользуются ими так, как мы сегодня атомным и космическим проектом», — заключил председатель комиссии Общественной палаты по образованию и науке.



Переводя на русский, бабла в разные академии вливается много, а Ковальчуков туда, в академики (некие структурные изменения), не пущают, сцуки. А нужно пущать государевых людей, хоть там их уже и немало. Они всех консолидируют и бросят на борьбу с отсталостью, и "в короткие сроки достигнут".

Бля, дайте обойму и в масле ТТ.

О всепроникающей иронии

Что меня часто добивает в поведении известных, умных наших медиа персон, так это всепроникающий и всепоглощающий стеб и ирония. Да, ирония нужна, но когда только из иронии и смехуечков и состоит оценка событий, людей, их поступков, тогда явно видно, что человек под этим скрывает отсутствие каких-либо ценностных координат. Его спрашивают, это белое, черное или назовите хотя бы, в какой части видимого спектра лежит цвет этого предмета, он же стебется над голубым и розовым, над цветом детской неожиданности и уходит от прямого ответа, выливая на вопрошающего сотни слов и нелепых шуток.
Да, можно и нужно смеятся над европейско-американской политкорректностью, но эта некая ценностная шкала, от которой можно отмерять свое видение и оценку, которую можно презирать, критиковать, но она есть. У нас же один сплошной стеб или же ура-патриотический пафос.

Кстати, апофеозом смехуечного отношения к реальности я считаю Доренко. Ему вообще хоть ссы в глаза, он не моргнет.

Мне кажется, что люди скрывают за иронией отсутствие своей ценностной позиции ко всему. Причем они иронией защищаются от жестокой реальности, которая постоянно грозит разрушить то, что они вдруг начнут по настоящему ценить.

Единственное, что более или менее сейчас служит ценностным ориентиром - это популярность товара, мысли, идеи и связанная с этим капитализация. Т.е. если я популярна, популярен, моя книга, песня, видеоклип принесли мне большие деньги, то отъеб***сь, неудачники, и не указывайте мне на грамматические ошибки и безвкусицу, рынок и его "невидимые конечности" нас уже рассудили. А в случае, если идет спор между таким выскочкой и широко известным автором, то в ответ слышиться: все одинаково хорошо, что приносит доход. Сделайте себе также и не судите меня. Людям это нравится, пусть голосуют рублем и вниманием.

Проблема в том, что ваще никто не хочет плюнуть в вечность. Ну хоть десятую книжку, песню, видеоклип попробовать сделать не для денег, а doing your best, чтобы на века, чтобы в учебниках преподавали. Мысль заканчивается на еще одном Лексусе. Дай бог, если я не прав в отношении многих медийщиков и креативщиков.

Анатомия финансового кризиса в России

Продолжаем копаться в деталях

Вот еще интересные детальки всплывают via terribleboss 

Смысл был в том что вообще ЦБ заметив ПЛАВНЫЙ вывод средств нерезов - заметил и реакцию комбанков на это на рынке валюты - банки стали в длинную на бакс - т.е.решили ещё и заработать на выводе. ЦБ решил наказать банки - зная что им скоро понадобятся средства на оплату налогов - начал поджимать ликвидность - в ответ Крупные и Средние банки начали сбрасывать облигации - и гос и ком - в какой-то момент на рынке облигаций произошла ситуация когда уже НИКТО не покупал (насколько я понял это было 08.09.08г) на следующий день Мелкие и Средние банки начали сливать акции - для пополонения ликвидности - и понеслись маржин колы. А нерезы подключились уже когда пошел слив - начали просто схлопывать позиции - тем более что и у них к 12.09.08 стало уже не до акций.


Нереальная политика

Вот уровень понимания наших медиа звезд происходящих событий. Ниже плинтуса. Лучше бы уж не обсуждали.

Колесников: жду дефолта, все так кругом страшно (честно говоря был о нем лучшего мнения).

Канделаки: а я вот читала "Менялы" и ни хрена не понимаю про кризис, но трынжу больше всех. И еще я тусую среди элиты, и еще Чичваркина знаю лично, и еще, и еще...

Тимоти: а в Сан-Тропе стало меньше американцев, кризис идет, но я бля бизнесмен. И вообще бы не против пресануть кого-нить, рейдануть. А че, по-пацански, как эти черные бро в L.A. делаю.

Особенно "компанию демпенгуют" и вообще разговор про Евросеть абсолютно показательный. Че то там слышали, но все остальное - отсебятина.  Хоть бы к передаче готовились, про кризис, про Евросеть почитали бы.




Money management, блин

Вот этот момент в минаевских "The телки" очень показательный. Примерно так живет множество молодых людей в больших городах, или, точнее сказать,  жили до этого годы, гы-гы. Моя знакомая из Питера рассказывала, что взяла кредит на заграничные поездки и тусю, а потом последние перед выплатой недели не могла спать и есть нормально, ибо отдавать было нечем.

При таком money management'е мы еще получим свой ипотечный кризис, лет через десять. Пока что все это игрушки, потребительские кредиты, небольшие суммы. А вот с домами шутки уже плохи.

Итак, шикарный момент:

— У нас в последнее время тоже какая-то лажа тво­рится. — Ваня жестом показывает, что курить не бу­дет. — Обещали пост финансового директора к маю. На дворе лето, а все разговоры оказались беспонтом. Я, дурак, себе уже планов настроил. Машину поменять, квартирой заняться… блин! — Ваня бьет кулаком в от­крытую ладонь и замолкает.

— Иногда такой дипер накатывает, — вздыхает Ан­тон. — Уже тридцатка, а перспективы до сих пор туман­ные. Дрончик, вот скажи, ты от безысходности молчишь или тебе денег хватает? Кстати, косяк верни, чего-то ты увлекся!

— Чего? — переспрашиваю я, погруженный в со­зерцание сизого дыма.

— Я спрашиваю, тебе денег хватает?

— Ему папа помогает, — предполагает Ваня.

— Шляпа мне помогает, — острю я. — Чего сразу папа-то?

Ну а как тогда тебе удается тусовать всю неделю, жить с двумя телками, еще и на себя тратить? — интере­суется Антон.

— Ну… удается.— Я чешу затылок.— У меня своя… финансовая схема.

 

Collapse )