January 23rd, 2012

Французские уроки 1968-г для России

Я как-то осенью писал, что мы сейчас переживаем нечто, подобное (но конечно не один в один повторяющее) событиям 1960-х гг. Полезно было бы вспомнить, что произошло в мае 1968 г. в Париже, что этому предшествовало и к чему привело. Просто, для понимания паттернов истории. А сегодняшняя статья в свежем "Эксперте" этому поможет :)

Для тех, кому много буков - краткий пересказ событий. Конец 1940-х - 1950-е гг. Франция бурно экономически развивается - сначала это восстановительный рост после войны, потом рост по инерции, далее, уже в 1960-е гг. - замедление. Старееющий и уже более 10 лет правящий Де Голль надоел молодым, "сытым, но недовольным". Последние - городские, авангардные и увлеченные разного рода левыми идеями из СССР, Китая и США. Послевоенная стабильность базировалась на мягком авторитаризме Де Голля, правящей партии. 1965 г. Вторые выборы президента Пятой республики. Де Голль побеждает через второй тур Миттерана (за последнего много "нового среднего класса" и молодежи) с небольшим перевесом. Недовольство растет. Май 1968 г. - волнения в Париже. Поджоги машин. Латинский квартал фактически не контролируется властями. Сорбона и улицы забаррикадированы. Полиция пытается что-то делать, но гуманно. Жертв практически нет. В Париже 300 тыс. демонстрация сочувствующих. Далее примерно такая же демонстрация "охранистов" - средний класс, которому есть что терять и он против резких перемен и "раскачивание лодки". По стране прокатывается 10 миллионная забастовка. Банки на некоторое время закрываются из сообращений безопасности. Де Голль не очень понимает, что делать. Даже летает советоваться с военным начальством француских оккупационных войск в Германии (то ли о своей отставке, то ли о военном положении). В результате переговоры с профсоюзами и системной оппозицией (те тоже в шоке, не очень то поддерживают Парижскую баррикадную "Болотную", но у них хотя бы есть лидеры). Правительство идет на большие социальные уступки - увеличивают пособия, пенсии и прочее. Де Голль распускает парламент и проводит досрочные парламентские выборы. Его "ЕдРо" неожиданно получает 70+% т.к. многие просто испугались столь сильного расскачивания лодки и бросили свой голос за старенького, но проверенного Де Голля. Запускаются реформы. Главу правительства меняют. К февралю 1969 г. сформирован пакет законодательных инициатив и Де Голль выносит их в обход Парламента на референдум, обещая, что, если народ его не поддержит, то он уйдет в отскавку. Народ не поддержал. Де Голль ушел в отставку. Досрочные президентские выборы. Побеждает Помпиду.


Вот так было весело в 1968-69 гг. во Франции. А что будет у нас? У них, в итоге, победили правые и лишь потом пришли новые социалисты. Уже в 1981 г. вместе с Миттераном. У нас, я думаю, шансов у условных правых (скажем, у того же Прохорова и его партии, как бы она не называлась) с самого начала меньше, т.к. средний класс намного меньше того, что было в 1960-х гг. во Франции. Так что придут новые социалисты. См. интервью с Удальцовым или Дарьей Митиной. Вот это новые лица. Но это все мои гипотезы. Время покажет.

О сценариях для США и Еврозоны

Это я не пугаю, а показываю, какие конкертно вещи МОГУТ (не обязательно будет или всё так будет) случиться в Еврозоне. Сценарий от аналитического центра Economist Intelligence Unit (EIU):

Зона евро распадется в ближайшие два года с вероятностью 40%.

В случае ее распада (или даже выхода из нее отдельных членов) в экономиках еврозоны произойдет сокращение ВВП — от 10 до 25%. Оно будет вызвано коллапсом банковских систем и серьезными корпоративными банкротствами — ничего подобного не произошло после краха американского инвестбанка Lehman Brothers в 2008 году. Многие коммерческие контракты между странами и компаниями еврозоны окажутся в ситуации юридической неопределенности. Будут нарушены технологические цепочки в значительной части Европы и даже в мировой экономике (куда масштабнее, чем последствия для японских автоконцернов после землетрясения и цунами в марте 2011 года). В наиболее пострадавших странах еврозоны может практически остановиться промышленное производство.

Доходы правительств от налогов резко сократятся, поскольку прибыли компаний исчезнут, а компании уволят миллионы сотрудников. Долговое бремя всех стран еврозоны резко вырастет. Безработица может подняться до 20% в большинстве стран бывшей зоны евро, а в некоторых (Греция, Португалия и Испания) — до 50%. В наиболее слабых странах будут введены ограничения на движение капитала, чтобы воспрепятствовать бегству денег (в наиболее сильных странах это тоже возможно во избежание резкой ревальвации). ЕЦБ, если он сохранится, будет вынужден все активнее печатать деньги, чтобы финансировать госрасходы и удерживать ключевые государственные сектора (армию, полицию, госуправление) от коллапса. С течением времени ситуация начнет выправляться, однако странам Европы могут потребоваться годы, прежде чем уровень жизни вернется к предкризисному. Государство будет вынуждено играть более существенную роль в экономике — многие банки и крупные компании подвергнутся национализации.

Значительная часть Европы вынужденно вернется к национальным валютам, находившимся в обращении до 1999 года. Конкретную динамику валютных курсов сложно предсказать, поскольку на нее повлияют государственные ограничения. Если же предположить, что валюты будут обращаться свободно, то валюты разных стран еврозоны начнут двигаться в диаметрально противоположных направлениях. Так, новая греческая валюта может потерять около 60–70% своей первоначальной стоимости. Португалия может ожидать девальвацию в 40–50%, Испания — 30–40%, а Ирландия и Италия — около 20–30%. В то же время валюты Германии, Нидерландов, Финляндии и Австрии будут дорожать. В случае Германии ревальвация может составить 10–20%, что станет еще одним ударом по экспорториентированной экономике страны.


По США ситуация следующая. Рост в 2011 г. был очень слабый, на грани 2%. Если будет развал Еврозоны, то жесткая рецессия в США будет со 100% вероятностью. Если развала не будет, то даже в этом случае прыдудущие данные показывают, что в 70% случаев если рост в предшествующем году был ниже 2%, то в последующем - рецессия (т.е. минимум два квартала друг за другом отрицательный рост ВВП, по американским статистическим стандартам).