March 11th, 2012

Послевыборные итоги и перспективы

Итак, завершились большие федеральные выборы. Для меня результаты были ясны еще осенью. Но большие всем известные неожиданности всё-таки имели место быть. Что же произошло и почему, ИМХО, тезисно:

1. Парламентские выборы показали, что лимит терпимости к фальсификациям на выборах исчерпан. Как всегда, драйвером общественно-политической активности стала столица и несколько иных крупных городов-миллиоников. Прав К. Маркс - бытие определяет сознание. При определенном уровне достатка люди начинают не просто крутиться в колесе "работа-дом-расслабление под тупой сериал -"новости" от Екатерины Андреевой-Турция(у кого и дача) - работа", но часть из них формирует несколько более широкий кругозор. Более разнообразная география отпускных поездок и хотя бы плохинький английский, плюс интернетизация тому, как правило, сильно способствуют.

2. Почему новые средний класс встрепенулся только сейчас и молчал в тряпочку в 2007-2008 гг., когда фальсификации тоже были в сопоставимых масштабах? Мое мнение, что просто тогда не дозрели. Процесс триггернут завышенными ожиданиями, экспраполированными из кривой развития, сформированной в нулевых. Они то думали, что рост реальных доходов будет таким же, как в 2001-2008 гг., а он возьми и остановись. При этом инфляция каждый год съедает покупательскую способность. Повышаются налоги. Чтобы не быть голословным, вот вам картинка ВШЭ по данным Росстата, украденная у Егора Сусина ugfx вот отсюда. И это только до 2009 г. Последние два года хвостик стал загибаться вниз или стагнирует даже несмотря на рост нефтянных цен.


Off-topic - Интересно, что за посление 20 лет повезло только верним 20% - их благосостояние стало в три раза выше уровня 1991 г. Остальные только доползли до того уровня жизин, что потеряли в 90-е гг.

3. Ну так вот. Недовольство зрело-зрело. Начали больше обращать внимания на политический процесс, на выборы. Хочется кого-то на верху поменять, что бы развитие снова пошло, как тогда, пять -семь лет назад. Но канал трансляции недовольства через выборы в ГосДуму "вдруг оказался" (на самом деле был задолго до этого) неэффективным. Ну и "процесс пошел". ЖЖ, конечно, изумителен в этом плане. Посмотрите на посты у многих изветсных блогеров пятилетней давности, к примеру, у Божены или Кати Гордон. Никакой политики. Только консьюмеризм и "пазитиф". А последние два года понеслась душа в рай - битвы с ОМОНом в норковых шубах и хождение по 31 числам на площадях. Это такие benchmarks общественных настроений.

4. Выноват ли лично Путин или ЕдРо в стагнации роста реальных доходов? По крайней мере напрямую нет. Точно так же, как не их заслуга - рост реальных доходов населения. То, что происходит с конца нулевых - глобальное замедление роста экономики и соответственно спроса на энергоресурсы. Кстати, вот вам интересная картинка о росте потребления нефти - развитые страны сокращают с 2005 г., развивающиеся увеличивают, почти полностью компенсируя это сокращение. В общем, стагнация тренда с 2008 г. 

5. Президенсткие выборы никаких сюрпризов и не должны были принести. Да, пока Путин - самый популярный политик в стране. Фальсификации были, но если их вычесть, то у Путина все равно выше 50% (где-то в районе 55%, наверное). 

6. Неожиданностей было две. Во-первых, довольно высокая поддержка Прохорова. Это может быть основой новой правой партии, если Миша ее создаст и нормально будет ее раскручивать. Во-вторых, наблюдательская активность реально повлияла в некоторых регионах на чистоту выборов. В частности, в Москве они были практически честные (карусели и вбросы оказали совсем небольшой эффект). Кстати, камень в огород охранителей, которые кричали, что статистика ничего не показывает и странные распределения можно объяснить разными электоральными группами, живущими даже в соседних районах. История по дохлого московского верблюда показательная и хотя сама по себе не доказательство, но самое правдоподобное не притянутое за уши объяснение - фальсификации в декабре 2011 и боязнь их снова совершать в марте 2012 г. 

7. Президенсткие выборы снова показали, что в РФ как в 1990-е гг., так и в 2010-е гг. очень силен административный ресурс. Огромное количество бюджетников или людей косвенно зависящих от бюджета голосуют с оглядкой на то. что от них хотят. И новому среднему классу придется с этим долго, очень долго, возможно всю жизнь, жить, нравится им это или не нравится. 

8. Что дальше? До 2016 -2018 гг. далеко, но наверное страна за это время изменится сильнее, чем за последние 12 лет. Площадная активность уже пошла на нет, но тлеть всё будет долго. К тому же, будет политической активности на региональном уровне, во время выборов местных парламентов и губернаторов, которых скоро будет можно "почти как раньше" выбирать.

Что касается федеральной власти, то, если глобальных экономических потрясений не будет и цены на нефть остануться высокими, то Путин вполне сможет высидеть свои шесть лет. Но думаю в четвертый раз просто сам уже не пойдет. Если будет падение цен на нефть, то будет резкий рост протестных настроений. Но не факт, что это приведет к смене власти. А падения цен на нефть в самое ближайшее время не избежать (глубину, при этом, предсказать не возможно, а это важно), т.к. Европа скатывается в рецессию (многие страны объявили об этом уже по истечению 2011 г., В Великобритании падение промышленного производства, начатое в прошлом году. Германия - промышленный заказы выглядят очень слабо, в последнем квартале снижение ВВП. Так что двигатели Европы объявят официально о рецессии скорее всего уже в апреле, а китайская сказка тоже кажется сдувается - замедление промышленного производства

9. Ключом к концу проекта Путин-ЕдРо лежит, как всегда, в политической элите. Если в ней будет раскол, если выделятся некие лидеры, тогда вокруг них начнут консолидироваться другие элиты и через СМИ подтянут электорат. В телик с недавнего времени стали пускать всех, включая Немцова и Яшина. Кто из новых лидеров имеет шансы? Пока виден  только Прохоров. Однако, у Прохорова проблема с масштабом электората - это 20-30 % от избирателей, максимум. Самые большие возможности у левых партий (см. п.7 почему). Но там кроме Удальцова еще никого не видно. Короче, следующие 6 лет обещают быть не скучными.