February 10th, 2015

О Минске-2 и дальнейшем возможном развитии ситуации

Каждый интерпретирует и прогнозирует по-своему. В своей уютненькой сделаю это и я, тезисно, чтобы не утомлять.

- переговоры в Москве - не "слабость запада", а просто очередная попытка заморозить ситуацию. Меркель и Оланд хотят просто заморозить, зафиксировать границы с помощью третьей стороны, международного контингента. Путин не против, но дополнительные условия - Д(Л)НР автономные области в составе Украины и пусть та их дальше кормит и восстанавливает (РФ будет помогать, но неформально и в полноценное восстановление не будет впрягаться, не потянет. Но он рассуждает на примере Чечни - мы же ее удабривали после наших гражанских войн. Однако это была намного меньшая территория и население и это было на фоне экономического подъема нулевых). Меркель и Оланд может быть и это поддержали бы это, лишь бы не было эскалация, но они не уломают Украину, у которой просто нет средств для такого варианта, да и выглядит это унизительно и политически непримемлимо. Значит патовая ситуация и дальнейшие санкции и переодические войнушки вдоль фронта

- США будут раздумывать дать или не дать противотанковое оружие. Если даже дадут - это принципиально ничего не изменит. Ну давали они "стингеры" в Афгане. Стало опаснее в воздухе. Но СССР ушел по своим внутренним причинам. Патриотическое ТВ конечно будет кричать о прямом участие американцев в конфликте (максимум будут инструкторы). Будет сложнее Д(Л)НР + РФ наступать. Но и без того линия фронта далеко не сдвинется (полноценные армии Кремль вводить не хочет - слишком большой шаг и дальнейшая ответственность, а без этого ситация будет вялотекущей, победы и поражения - тактические). Максимум что смогут сделать республики - придвинуться ближе к администр границам Донецкой и Луганской обл. и восстановить больше торговых цепочек для внутренних предприятий.

- Долгосрочный прогноз - постепенное замораживание конфликта. Стороны нащупают границы фронтов. По ним потом будет проведены реальный административные границы. Д(Л)НР ждет преднестровизация и много лет полунищего, зависимого от России, но при этом формально независимого и мало кем признанного существования. Необходимость торговать углем вынудит их лавировать между Москвой и Киевом. Россия будет помогать Д(Л)НР чем может, но это намного большая обуза, чем всё непризнанное, что было до этого (ПМР, Абхазия, ЮО).

Украина будет очень долго выкарабкиваться из бедственного экономического положения с возможными всплесками политических кризисов.

Если нефть будет низко 2-4 года хотя бы, пропаганда, чрезмерное смещение общественного внимания на Украине на фоне нарастания внутренних проблем + череда запретительных законов в РФ на фоне экономических траблов будет раздражать всё сильнее и сильнее. Позиция по Д(Л)НР будет раздражать многих с очень разными взглядами: ветеранов, которые хотели бы более решительных действий и признания их заслуг внутри страны (кстати, локальные победы ВСУ, которые тоже возможны, т.к. армия постепенно чему-то учиться, в том числе в виде подбития множества танков с помощью нового американского оружия, будет их раздражать - "что ж мы не введем полноценные армии и не закончим с ними? вы предаете наших братьев!"). Студентов и прочих креативных классовых будет раздражать война per se,  т.к. им не нравится война в принципе и они это воспринимают как угроза их собственному благополучию. Обывателей-бюджетников, которые будут всё явственнее просить помощи от гос-ва, а Д(Л)НР ими будет всё больше восприниматься как конкуренты по вниманию и за госпомощь - "те же всё же далеко, а мы вот, граждане всё таки, у нас цены, электрички, тарифы, ипотеки и прочие льготы и пенсии".

События могут временами накаляться вокруг какого-то важного действия (выборы или некие разгоны демонстраций, столкновения условного майдана и анти-майдана + полиция). Вот 1-го марта "Марш весны", Далее будут другие выступления.

Дальше, очень грубо может быть сценарий "бульдозерной революции" 2000 г. в Белграде.  Другое дело, что в Сербии в начале нулевых была довольно сильная либеральная оппозиция, которая выиграла на парламентских выборах. У нас ее нет и не предвидится, эту роль скорее всего будут играть леваки, т.е. временная коалиция КПРФ + возможно СР, всяких левых и националистических партий и движений + неудовлетворенные ветераны и им сочувствующие + даже примкнут разного рода социально-либеральные студенты и молодежь, потому что это будет реальная сила. Коалиция конечно развалится очень быстро, но свою роль она может сыграть. Путина и его самых верных могут слить и часть своих, когда поймуть, что момент удобный. "Папа" сильно уж попутал и "ушел в геополитически астрал", рассуждают условные дворковичи и нарышкины (внешне столь же лояльные, как и всё окружение), и полезнее будет его уйти. Но до этого еще несколько лет.

- Ну а в очень долгосрочном плане, никакого другого пути у России нет, как сбить градус агрессии и продолжить сотрудничать с Европой. Будет political and economical adjustment (очередная "Перезагрузка") и дальше более спокойно страна продолжит развитие. Возможно, что в очень отдаленной перспективе мы станет ассоциированным членом ЕС или что-то в этом роде (членом вряд ли, слишком большие и сложноинтегрируемые). 

Нефть

по-видимому, нащупывает дно. Даунсайд на ближайшие годы небольшой, если не будет каких-то очень сильных событий (выход Греции и сильный кризис Еврозоны, очень резкое торможение Китая). Возможен еще небольшой нырок к нарисованному минимуму или даже обновление его, но если это пройзойдет, то далеко вниз уже не уйдет и это будет неустойчивый уровень (всё, что ниже 50). Мой прогноз на среднегодовую цену 2015 г. - между 60 и 70. Дальше посмотрим. Вполне возможно, что болтанка между 50 и 80 будет продолжаться несколько лет.