April 22nd, 2015

Магнитная гемолимфа и кровь?

Рецензирую тут рукопись одних индусов для Journal of Experimental Biology. Они взяли личинок хирономид, бросили в чашку Петри с сильным магнитом посередине, и личинки примагнитились к центру (почти пассивно, или полуактивно, т.к. их сдвигает к центру во время их бросков). Видео довольно убедительное (показать не могу). Статья (язык, цитирование, обсуждение) безобразная. Самое главное - они сделали контроль с личинками другого, не красного от гемоглобина вида (другой вид комаров), и эти товарищи не притягиваются, из чего был сделан вывод, что именно кровь, вернее гемолимфа у хирономид магнитная (раз они такие красные от гемоглобина, то там много железа, а раз много железа - ну вы поняли).

Проблема в том, что если бы кровь была действительно магнитная, то мы бы взрывались в МРТ сканерах или же чувствовали себя очень странно рядом с сильными магнитами. Не всё что содержит железо, магнитное. Да, восстановленный (не несущий кислород) гемоглобин вроде бы парамагнетик (т.е. имеет очень слабые магнитные свойства и притягивается к магниту), но окисленный гемоглобин, который тут же в кровяном русле, уже диамагнитными свойствами обладает (т.е. отталкиваются от магнита), так же как и плазма.

Нашел я это у Stuart Richmond, Department of Health Sciences at the University of York.

http://www.thenakedscientists.com/HTML/questions/question/2848/

На всей этой фигне (магнитные свойства крови) кормятся разные шарлатаны уже несколько столетий. Но вот 2015 г. - та же история.

Как же тогда объяснить притягивание личинок к магниту? Если это не фейк, то возможно, что в теле личинок есть намагниченные частички (отложения избыточного железа в кристаллическом виде), но это скорее всего 100% не гемоглобин. 

Билл Гросс ставит на падение бундов

Билл Гросс - это самый известный финансовый менеджер по облигациям. Сейчас он говорит, что немецкие десятилетки (да и вообще, "длинные" бунды, т.е. 10+ летние государственные облигации Германии) неоправданно перекуплены (сейчас доход 0.09% годовых!) на евро QE и ожиданиях, а значит и все остальные суверенные облигации Еврозоны имеют сильно заниженную доходность (завышенную цену - это противоположная сторона одного и того же). Если даже просто на опасения contagion effect от Грексита начнут выходить из бундов, то спреды "палками" (резко) резко вырастут. Об этом я тоже недавно писал. Вот коммент по Гроссу.

The 10-year German bund currently trades at a price of about 104, for a yield of 0.09 percent (which is as close to zero as makes almost no difference). For it to replicate the performance of the pound all those years ago, the price would have to drop to 89.4 by May 13:

At that price level, the yield would shoot up to almost 1.7 percent, causing a tsunami of repricing across trillions of dollars of government debt around the world:

If 10-year German debt -- one of the few countries still rated AAA by all of the major rating agencies, a privilege even Uncle Sam doesn't currently enjoy -- was suddenly yielding 1.7 percent, Spanish bonds (currently at 1.4 percent) or Italian debt (1.42 percent) and even U.S. Treasuries (1.9 percent) would see the biggest jump in yields ever. Government and corporate borrowing costs everywhere would surge as investors reassessed the value of fixed-income securities in light of the German move; the knock-on effects into other asset classes would be catastrophic as yields rose, bond prices fell and investors backfilled their losses in a wave of selling and margin calls.

It does seem intuitively uncomfortable to be lending money to the German government for a decade in return for less than one-tenth of one percent (and indeed to be paying for the privilege of lending for any time period shorter than nine years). So Gross may well be right. If he is, and German bonds suffer the kind of collapse that would echo how the pound performed in 1992, investors will find themselves in the midst of a financial Armageddon that could make the Great Crash of 1929 look like a walk in the park.