May 26th, 2015

Про иностранных агентов и офшоры

Сам статус иностранного агента (пока) ведет только к несколько увеличенному документообороту и очень психологически неприятному маркированию издаваемых документов (сделано такой то организацией, иностранным агентом). Я понимаю, что вопрос "зачем это заставлять делать" здесь не уместен. И так понятно. Но всё же, риторически. Ну зачем? Ну вы либо уж действуйте (закрывайте всех иностранных агентов, впрочем, часть может и закроют по закону о нежелательных орг-ях), либо не драздните гусей. Вот ведь мудачьё.

А всё почему? А просто чисто технократический и формальный подход. Кто перечисляет средства в фонд "Династия"? Офшор Codan Trust Ltd

И тут мы подходим к большому клубку проблем с владением активами, (не)доверием к российской судебной и правоохранительной системе. Вот поставьте себя на место богатого человека в России. Я понимаю, это сложно. Но допустим у вас есть 10 миллионов долларов. Начать с нуля и сделать это снова вы очень может быть не сможете за вашу оставшуюся жизнь. Представили? На кону всё. Где вы будите их хранить? Или как вы будите их вкладывать, даже и в России? Вам грамотные юристы предлагают схему через офшор. Это означает, что вашу долю очень сложно отнять через рейдерский захват. А он очень легко может делаться в сговоре с реестрами (а где вы думаете храниться собственность? в контрорках с тетками, с компьютерами и папками бумаг, называемыми реестрами). Далее, если возникают имущественные споры, вы будите судиться по британскому закону, а не, к примеру, в Москве. Вы кому больше доверяете, какому-нибудь районному судье г. Москва, которому могут позвонить более вышестоящий судья и надиктовать приговор, или же британскому судье? Второй, кстати, тоже вполне может быть коррумпирован, но тут вопрос доверия и сентимента (возможно, несколько идеалистическое представление о тамошних судьях и сверхнедоверие к российским судам, но это из-за известных прецедентов). Наконец, банально налоги на прибыль. И что со всем этим делать? Подумайте и скажите честно себе. Потом будите судить.

А вот и аудиторский отчет "Династии" за 2013 г.

А вместе с этим

я без шуток чувствую себя счастливым свидетелем (и может быть, в будущем, и маааленьким участником или хотя бы активным пользователем и популязиратором) новой технологической революции. Я был слишком мал, чтобы полностью осозновать информационную революцию 1970-80-90-х гг. и не ведал, ни гадал, когда будет следующая. Это революция робототехники, умных ребят-инженеров по всему миру, движимых идеями и страстью к созданию нового, недорого, общедоступного, расширяющего горизонты, преимущественно через open-source платформы, когда нужно собрать части (взять Arduino, купить недорогой 3D принтер, собрать это всё, дописать софт в Matlab, собрать денежек на kickstarter - и вот оно, вброшено в мир и расползается по нему с огромной скоростью. А кто-то уже делает следующий шаг). Они будут в следующие 10-20 лет трансформировать нашу жизнь, способы и центры производства.

Вот, посмотрите презентацию.

Или вот, подводный робот OpenROV за $890.

Чо то ржу

Ребята, это не фейк, а суровые будни автаркии, тэксказать. Думаю, что нам еще есть куда двигаться :) А я тут над Л.И. Брежневым смеялся. А оно вот - прямо за углом.

Человеческие гены в дрожжах

Оригинал взят у vadim_proskurin в Человеческие гены в дрожжах
Шесть американских генетиков недавно исследовали вопрос, могут ли человеческие гены работать в организме дрожжевого грибка, беря на себя роль ортологичных генов дрожжей. Насколько я понимаю, это самое-самое первое исследование в данном направлении. В эксперименте участвовали только те пары генов, для которых достоверно определена ортологичность, и которые и у дрожжей, и у человека присутствуют в единственном экземпляре. Оказалось, что 47% человеческих генов нормально работают в дрожжевом организме, некоторые при этом выполняют немного другие функции. Учитывая, что ортологичные дрожжевые пары существуют для 70-80% человеческих генов, получаем, что случайно выбранный человеческий ген с вероятностью 30-40% должен нормально работать внутри дрожжевого грибка. Очень похоже, что для многих каскадов биохимических реакций будет не очень трудно построить одноклеточный организм, у которого этот каскад будет реализован точно так же, как у человека, и будет управляться теми же генами. Если это действительно так, некоторые виды биологических и медицинских исследований могут сильно ускориться.

Интересно, что взаимозаменяемость генов сильно зависит от области их применения:



Гены, участвующие в синтезе витаминов, взаимозаменяемы почти все, а гены, управляющие делением и апоптозом - наоборот, почти все несовместимы.