June 1st, 2015

О текущем экономическом положении через официальные цифры

Пишет zhu_s на основе Росстатовского апрельского пакета данных.

Падение реальной заработной платы, согласно отчету Росстата за апрель, достигло 13,2% в годовом сопоставлении, ускоряясь от месяца к месяцу начиная с октября прошлого года. В то время как вклад годового роста индекса потребительских цен в снижение реальной зарплаты ослабевает, усиливается влияние замораживания номинальных зарплат — директивное в бюджетном секторе, оно стало ориентиром и для частных работодателей.

В апреле рост номинальной заработной платы замедлился до 1,0% в годовом сопоставлении с 4,5% в марте, что является историческим минимум роста зарплат в России за весь период доступных наблюдений (до середины прошлого года годовой прирост номинальной зарплаты вообще практически никогда не опускался ниже 10%). Что же касается падения реальных зарплат, то оно уступает сейчас по глубине лишь кризису 1998–1999 годов, когда правительство Евгения Примакова, «залив» бюджетные и банковские проблемы деньгами (годовая инфляция выросла тогда «на пике» до 130%) и введя мораторий на индексацию заплат и прочих выплат, обрушило доходы населения почти вдвое. Хотя компании предпочитают снижение заработной платы увольнениям и роста безработицы практически нет.

Оборот розничной торговли снизился на 9,8% в годовом сопоставлении против падения на 8,7% в марте; спрос упал как на продукты питания (–8,9%), так и на непродовольственные товары (–10,7%). Глубина падения покупок еды беспрецедентна: такой спад был лишь в кризис 1998–1999 годов, когда средний доход упал значительно сильнее. Это говорит о том, что нынешний кризис — в частности, из-за продуктовых антисанкций — наиболее тяжело ударил по беднейшему населению, основная часть расходов которого приходится на еду.

Архетипичненько так

При всей наивности и неконструктивности лозунга чувака в машине (уходи как? через какие процедуры? просто подай в отставку или что? уходи, а требования к новым-то какие?), реакция людей очень характерна (понятно, что определенной когорты - пожилые, активисты - но не очень то редкой, если включить симпатизантов). Просто квинтэссенция патерналистского сознания.

Они вообще не вдупляют, что чиновники для них, а не они для чиновников. Что чиновниками может быть каждый из них и даже в какой-то степени обязан это делать (собрание жильцов, участие в судах присяжных, муниципальный уровень). Что чиновники - просто обсуживающие общество клерки, при этом они это делать обязаны эффективно и прозрачно. Что их же, людей, налоги и разнообразные социальные выплаты и накопления возвращаются в виде зарплат, пенсий и это обязанность нанятых клерков (хотя тут я всё понимаю про структуру наших налоговых поступлений).

И что это за дефолтное требование об единомыслии? "Ты же в России живешь, как же "уходи*? Все обязаны быть лояльными ему?

Как они ничего на самом деле не вдуплили о причинах произошедшего с ними в конце 1980-х и сквозь 1990-е гг. (правда в 1917-20-х гг они свечку не держали, но имели потенциальный доступ к информации, по крайней мере с конца 1980-х гг.). Так они  ничего не поймут в будущем, когда, как я думаю, на некотором этапе будут политические пертурбации более и менее острые и длительные.


Видео подсмотренно у verola

Португалия в 1970-е гг.

Очень интересна история перехода от автаркии к более децентрализованному правлению (избегаю термина демократия, т.к. он слишком расплывчат) в Португалии в 1970-е гг. Так называемая Революция Гвоздик 1973 г.

Аллюзий и поучительного в этой истории масса. Антониу ди Салазар. Учился на священника, отсюда мегарелигиозность, а потом в универе на факультете права. Умный (преподаватель права, sic! в университете Коимбры), выдающийся деятель (в 1940 г. журнал Life называет его "великим португальцем", ничего не напоминает?). Пришел на волне усталости португальцев от бардака ранней республики и сменяющихся у власти генералов хунты (1910-1920-е гг.). Причем, сами же генералы его и втащили во власть. Преподаватель университета. При этом упертый консерватор (после того, как Португалия становится в 1910 г. республикой и идет секуляризация общества, она сильно переживает, что влияние церкви уже не то). Сторонник каталоческой посконности и исконности, и интеграции церкви в государственные дела. Очень засидевшийся во главе страны (1932-70 гг), при этом был в разных ролях - премьер-министр (1932-68 гг.), военный министр, министр финансов, министр иностранных дел, министр колоний, министр обороны, и умерший уже в глубокой старости "на троне". Жесткий правитель. Режим правый, во многом антикоммунистический, супер религиозный, полуфашистский (т.е. с элементами - культ личности, корпоративизм, опора на церковь, контроль за медиа, мы все, в едином порыве). Тайная полиция PIDE чморит и плющит оппозицию, но не так жестко, как в Германии или в Чили. До сих пор вызывает споры в португальском обществе. Многие до сих пор его боготворят.

К 1945 году Португалия контролировала колониальную империю: Азоры, Мадейру, Кабо-Верде, Сан-Томе и Принсипи,Анголу, Гвинею-Бисау, Кабинду и Мозамбик в Африке, Диу, Даман и Гоа в Индии, Макао в Китае и Восточный Тимор в Юго-Восточной Азии. Салазар не видел необходимости в том, чтобы расширять колонии, но только обеспечивал контроль над ними. Колонии основывали базу зависимости режима Салазара от империи и национальной гордости Португалии статусом третьей колониальной державы.

Салазар хотел добиться международного престижа Португалии, и огромные колониальные владения создавали такую возможность, в то время как сама Португалия оставалась закрытым государством с точки зрения влияния западных держав. Португалия была принята в НАТО в 1949 году, что стало отражением новой роли страны в борьбе с коммунизмом.

Несмотря на процессы деколонизации, начавшиеся после окончания Второй мировой войны, Салазар решительно выступал за сохранение португальских колоний. Это привело к длительному вооружённому конфликту за контроль над колониями с участием сотен тысяч португальских солдат.

Находясь в тренде деколонизации в 1950-60-е гг. до конца цеплялся за посконную великую португальскую историю и всемирную португальскую империю. Войны в уже уходящих колониях в Мозамбике, Анголе с участие сотен тысяч португальских солдат, с доением и без того не очень сильной экономике.

Колониальные войны 1960-начала 70-е гг. создали среди прочего пул недавольных солдат. Салазар умирает 80-летним старцем в 1970 г., но его верный приверженец по университету (Димочка, да это ж просто ты!) Марсэлу Каэтану, правит еще 3 года после смерти Салазара. В 1973 г. организация офицеров устраивает бескровный путч. Затем 7-8 лет политической чехарды и жесткого полевения страны. Несколько попыток силового перехвата власти правыми офицерами. Национализация некоторых крупных предприятий и экспроприация части земель. Антикоммунистические протесты на севере страны. И только в 1979-80-гг. парламент формируется относительно сбалансированный и приходит к власти Франсишку са Карнейру. Во время Салазара, экономика формально росла высокими темпами, но в 1970-е на фоне этой чехарды, были экономические проблемы. Мораль - португальцы, при всех их особенностях (колониальной истории, католичестве), проходили нечто подобное и в очень мягком, желательном для нас, варианте. И даже это было нелегко.

Очень поучительная история.

Некоторые новости и линки

Сенолетики - новых подход к замедлению старения. Статья здесь. Тизер.

В процессе обсуждения статьи Японские учёные, возможно, нашли выключатель старения клеток человека переросшего в обсуждение и споры о механизмах биологического старения в целом (см. комментарии), наткнулся на необычный подход к омоложению/регенерации живых тканей о котором раньше не слышал. Думаю как и большинство читателей ГТ, т.к. тематика довольно новая и будет интересно с ней ознакомиться. Суть метода сводится к попытке целенаправленного избирательного уничтожения «стареющих» клеток организма, что приводит к их естественному замещению молодыми.

Как это работает? Всем профи в этой области или просто свободно владеющим английским и не боящимся длинных текстов стоит проследовать за более точным и подробным оригиналом соответствующей научной статьи: The Achilles’ heel of senescent cells: from transcriptome to senolytic drugs. И после прочтения при желании дополнить или поправить неточности в комментариях.
А далее вольный пересказ интересных моментов в моем изложении.


Collapse )
__________________________________________________________


Подсмотрено у yalexey

Не отрывая попы от стула вы можете помочь решать проблему диабета второго типа. Для этого надо просто открыть окно браузера сэтой страницей и запустить процесс "start folding". Лишние вычислительные ресурсы офисного компьютера будут направлены на проект 2981. Его описание находится справа на той же странице. Степень использования процессора управляется слайдером. Памяти используется меньше 100 мегабайт. Расход трафика порядка двадцати мегабайт в сутки.

Если подробнее, вычислительные ресурсы направляются на исследования устойчивости различных конфигураций молекул белков. Это один из старейших проектов распределённых научных вычислений. По его результатам выпущены сотни научных  работ. Больше можно почитать в вики.

Новое на данный момент - возможность участия без установки локальных клиентов.


ЗЫ: Естественно, для адимнов и продвинутых юзеров есть варианты полноценного клиента под разные системы. В том числе, с возможностью использования вычислительных ресурсов видеоускорителей, запуска в виде сервиса, централизованного мониторинга etc.
__________________________________________________________


Кстати, от себя добавлю, что вы можете использовать idling time на вашем смартфоне,
например, ночью, во время зарядки телефона, для продвижения научного прогресса. Об этом можно прочитать про проект Ун-та Беркли BOINC и сказать их App.

___________________________________________________________

Наконец, интересные научные новости, прочтенные у afranius


наука наша (биология вообще и палеонтология в частности) переживает сейчас великолепный период "бури и натиска", и эпохальные открытия делаются с такой скоростью, что еле успеваешь отслеживать. Вот, к примеру, за последние пару месяцев -- два открытия, довольно сильно поменявшие представления о всякой химической "преджизни" и о ранней эволюции человека.
Во-первых, Сазерленд со своей командой (исхитрившиеся ранее синтезировать нуклеотиды из совсем простой органики: http://elementy.ru/news/431082) сделали еще один шаг к Нобелевке: слепили единственное хоть сколь-нибудь сложное вещество из использовавшихся в том синтезе, гликоальдегид, из совсем уж непристойно-ядовитой неорганики (цианистый водород с сероводородом в присутствии ионов меди и цинка), а в качестве _побочных_ продуктов получили предшественников кучи аминокислот и жиров -- http://elementy.ru/news/432438. Что как бы решает проблему "курицы и яйца" -- таки да, и то и другое сразу-вместе.
Во-вторых, в Кении открыли новую до-олдувайскую (и совершенно отличную от олдувая) каменную индустрию: полтораста артефактов в одном месте, возраст -- 3,3 миллиона (там -- вулканические пеплы, так что есть абсолютная датировка). Что австралопитеки пользовались каменными отщепами, известно давно, но теперь получается, что настоящая орудийная деятельность у австралопитеков началась за 700 тысяч лет до хабилисов-рудольфензисов! А поскольку именно начало орудийной деятельности принимают (чисто конвенционально) за границу, отделяющую "обезьяну от человека" (хабилисов, которые анатомически еще австралопитек-австралопитеком, возвели в ранг "ранних Гомо" как раз за олдувай) -- то делить этот континуум теперь, выходит, вообще не по чему... --http://elementy.ru/news/432489

Упрощение? А как вы ощущаете?

Слушаю лекцию Быкова про творчество В. Пелевина. Быков предлагает мысль, что поколение Пелевина, рожденное в начале 1960-х гг, а скорее всего и чуть более позднее (скажем, до середины 1970-х гг), всю жизнь страдают от того, что их личность формировалась в более сложном, по крайней мере, интеллектуальное, мире позднего Союза, который резко упростился после развала СССР. Жизнь упростилась, опримитивилась, а личность этого поколения хмыкает и раздражается над потреблянской и глуповатой молодежью, становится циничной, но, в целом, они сожалеют о том, что произошло. Так тихо и безнадежно, т.к. "фарш назад не провернуть". Причем, проводит параллели со страдающими примерно по тому же североамериканскими писателиями, типа Дугласа Коупленда (это от его Generation X, 1991, Пелевин вдохновился на Generation Пи, и Дэвида Фостера Уоллеса).

А как вы ощущаете? Упростилась ли для вас жизнь, в частности, интеллектуальная?

На мой взгляд, в чем-то да, но в чем-то жизнь чрезвычайно усложнилась, и мне вполне интересно жить в современном вполне сложном и динамичном мире. Бытовая жизнь усложнилась на порядки. Что произошло, так это то, что жизнь, несомненно, компартментализировалась, в том плане, что есть тусовочки интеллектуалов, которые всегда на связи виртуальной и реальной, и есть некое упростившееся общество en masse потребляющая свою культурку, в то время как даже в 1980-е гг. очень централизованные и дирижированные СМИ и культурные события вводили в свою орбиту бОльшую часть населения, которая volens nolens слушали в полуха чтения романов на Маяке или Радио Россия, а не глупенькие песенки на Европе Плюс и Радио Шансон.

Тут конечно не избежать той проблемы, что у каждого жизнь протекает по некой своей кривой, сначала вверх, затем вниз, в ходе своего онтогенеза. И жизнь всегда кажется сложнее и интереснее в отрезках отрочества и юности, нежеле позднее, когда (кажется), что уже всё о всех поняли (что, конечно, иллюзия).