June 30th, 2015

Об изменении ситуации в российском высшем образовании с 2011 г.

Уже теперь бывшый преподаватель Татьяна Волкова пишет у себя на FB следующее (чуть ниже). О сокращении неполноставочников и об увеличении нагрузки до 900+ часов в год говорят и в Балтийской федеральном ун-те имени И. Канта (бывшем КалГУ). Часы в итоге высасывают из пальца и все загнаны этим преподаванием. Почему решили увеличить нагрузку при гонке за майскими указами я так и не понял, хотя в общем понятно что это один из перекосов административного ручного делания всем красиво. Может кто объяснит как так вышло?

Итак, Татьяна Волкова:

В этом году я ухожу из университета (РГГУ), где проработала 4 учебных года – вначале ассистентом, а потом уже преподавателем.
Вела несколько предметов: С++, Java, информатику, введение в робототехнику. Более подробно о том, чем я занималась, есть на моей страничке факультетской вики-системы: http://isdwiki.rsuh.ru/index.php/Волкова_Татьяна_Александровна

Преподавать мне нравится. Я люблю объяснять что-то человеку, спокойно садиться рядом с ним, беседовать – и видеть, как он постепенно приходит к пониманию. Я люблю опекать студентов – и хотя они ненамного меня младше, отношусь к ним с заботой и уважением, стараюсь разрешать их трудности с другими преподавателями. Хотя я преподаватель требовательный – я никогда не брошу студента, и готова повторить ему 5, 10 раз, пока он не поймет. Студентам нравится у меня учиться. Почему же я ухожу?

Причина исключительно финансовая. Есть несколько факторов, которые совпали и накопились:
1) В первый же год моего преподавания (2011), сняли надбавки. Это вызвало большой протест, было большое коллективное письмо, я его тоже подписала. Но в итоге надбавки так и не вернули. В то время, как мне кажется, моя зарплата составляла 18 тысяч рублей. Но за счет того, что университет давал мне общежитие (стоимость - 6 000 рублей в месяц), на жизнь оставалось 12 000 и мне этого хватало.
2) В 2013 году моя зарплата составляла где-то уже 15 000. Появилось предписание – преподавателей из общежития выселить. Выселили в итоге не всех, но мне пришлось искать съемное жилье. В итоге, стало необходимо платить уже 18 тысяч в месяц за съемную комнату, что превышало мою зарплату. А еще мне впервые предложили прочитать курс бесплатно (!). Это смешно, ведь среди тех, кому я преподавала, были и студенты-платники – куда девались деньги, которые они платили? Как я знаю, к некоторым другим коллегам обращались с такой просьбой. Немного подняли зарплаты, но и увеличили нагрузку с 700 до 900 часов, что нивелировало повышение зарплат. Более того, сняли льготы с учебно-научных центров – если раньше в них учебная нагрузка была меньше, чем на кафедре, теперь она стала точно такой же. В итоге от нас, сотрудников УНЦ, требовали не только вести лекции в полном объеме, но еще и делать научный результат (писать статьи, выступать не конференциях) – выходит, что забесплатно.
3) В 2014 году зарплата стала 13 000 в месяц. В прошлом году уже задерживали выплату отпускных. Говорят, что и в этом году будет также.

Вот такая краткая биография преподавателя кафедры на 0,4 ставки. Даже если идти на большую долю ставки, абсолютный «потолок» для преподавателя – 30 тысяч рублей, это при 100% загруженности для человека, имеющего высшее образование. А ведь есть еще неоплачиваемые обязательства: написание учебно-методических комплексов, выступление на Днях открытых дверей, руководство курсовыми и дипломами (они оплачиваются, но ничтожно) и их рецензирование.

Какое решение мне еще было принять, учитывая, что моя зарплата с годами только падала, а нагрузка становилась все больше? Человек – тоже кибернетическая система, весьма живо реагирующая на отрицательную обратную связь. На любой другой работе по специальности – а образование у меня техническое, я программист – я буду получать больше. Я вступила в профсоюз «Университетская солидарность», это очень правильное дело, я боролась в его составе за достойные зарплаты и за достойную жизнь. Однако молодость дается только один раз, и хочется еще чего-то достигнуть в профессиональном плане. Я прекрасно понимаю, что при нынешней ситуации в российском образовании, при нынешней доле бюджетного финансирования, кардинально ничего не поменяется, ведь почти то же самое творится в МГУ, Бауманке, где у меня есть знакомые. И вижу, как мои коллеги превращаются в загнанных лошадей, как у когда-то энергичных и полных энтузиазма людей погасают глаза.

Простите, мои коллеги, что мне не хватило сил продолжать бороться вместе с вами. Университет, до свидания. Это был интересный и полезный опыт, но я не вернусь сюда, пока всё не изменится.

Разворот тренда?

Может быть, это был исторический день. На всякий случай зафиксирую это здесь. Я подозревал, что у рынка, теряющего "пар" и импульс, может быть сломан хребет именно греческим дефолтом на фоне низкой летней активности. История покажет, но вот картинка. Впервый с 2011 г., тогда кстати тоже на фоне проблемы в Еврозоне, проколота MA200 не на фоне размашистой коррекции (как было в окт 2014 г.), а после замедления рынка. Конечно, кто-то скажет, нарисовал некую линию и носится с ней как с неким абсолютным показателем. Конечно, это просто линия поддержки и индикатор настроения рынка. Но часто этот индикатор срабатывает и показывает точки возможного фазового перехода от "smart money up, trend followers are following", до противоположной. Если smart money down, и они действительно вызвали фазовый переход, то trend followers начнут сгружать позиции, и вот тут positive feedback начнет работать в другую сторону. Ну а тем, кто хмыкает и говорит, что "все эти виртуальные штучку дрючки и циферки на мою жизнь не влияют", я просто укажу на 2008 г.