?

Log in

No account? Create an account
Rerum cognoscere causas
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, April 29th, 2019

Time Event
4:34p
Недавние дискуссии на тему эволюции и (само)зарождение жизни
Заочная полемика разных известных ученых на тему самовоспроизвольного зарождения жизни и о возможности найти более или менее развитую жизнь на землеподобных планетах, найденных в последние 20 лет

https://trv-science.ru/2019/03/26/veroyatnost-zarozhdeniya-zhizni/

И перекликается вот этот диалог-интервью с М. Гельфандом (да, это 1 ч, но можно на 1.25 скорости фоном)



Основная мысль, которую можно оспаривать, это то что гипотезу самозарождения не нужно рассматривать через метафору "буря на помойке с деталями Боинга, в результате случайно собирается сложный девайс", а как серию модульных эволюций, где случайное возникновение примитивного модуля с механизмом его удержания и репликации из-за positive feedback не так уж маловероятен. Более конкретно модульные шаги могли бы быть такими:
неорганика ->простая органика
-> РНК машинки (включая примитивные two subunit РНК)
-> молекулярные девайсы внутри и вне оболочек (см некоторых современных вирусов)
-> комбинаторика последних в про- и эукариотные гибридные модулярные структуры (клетка как химера из бактерии-энергетической factory [митохондрия] + ДНК вирус с оболочкой [ядро] + общая мембрана)
-> разные попытки многоклеточности - > более сложные комбинации где многоклеточность со сложно дифференцированными тканями.

Т.е. не "Боинг из деталей за раз", а скорее "колесо", "пропеллер", но и это неправильная метафора, т.к. каждый модуль тоже развивается постепенно. Даже "глаз" из нескольких клеток у червей уже полезен, а клетка может быть более или менее сложная. Его не нужно создавать сразу в сложном виде, как у позвоночных и уже pit eye дико полезен
5:01p
Ну и мои 3 коп. по поводу Дудевской "Колымы"
Тезисно:

Тезис 1
Здесь если не смотрели...Collapse )
имхо неплохой и очень человечный. Смотриться легко даже при такой продолжительности (2 ч.). Съемки хорошие, профессиональные

Тезис 2

так ли важно, ошиблись ли какие-то комментаторы (20 миллионов прошли через ГУЛАГ 1930-1959 гг.). Оценки очень разбросаны и наверное число прошедших лежит где-то в районе 8-20 миллионов. Понятно, что все не могут быть специалистами, но ballpark в несколько миллионов до десятки миллионов, мне говорит, что жертв было до фига и это чудовищно и нет этому оправдания (жертва и тот, кто выжил, но прошел но по политической 58й или по неадекватной по размеру наказания ст. 1932 г. "Об охране...соцсобственности" линк). Те же труды В.Н. Земскова говорят о том, что

http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php

"Сообщается, что уже в 1940 году «централизованная картотека ГУЛАГа содержала сведения почти на 8 млн. вошедших к этому времени в его ограды заключенных»59, а в 1955 г. в архивах ГУЛАГа хранилось 9,5 млн. личных дел заключенных60 – неужели за 15 лет прибавилось всего 1,5 млн. «личных дел»? Имеется оценка «общего числа заключенных, прошедших исправительно-трудовые лагеря с 1934 по 1953 г.» - 11,3 миллиона человек61, но и она, скорее всего, занижена. По другим данным, только за 1934-1947 годы в лагеря поступило (за вычетом возвращенных из бегов) 10,2 млн. человек, да на начало 1934 года в лагерях уже находилось 0,5 млн.62. Это уже 10,7 миллиона, а мы знаем, что именно с 1947 года население лагерей снова начало разбухать, и к началу 1953 года выросло на 0,9 млн. человек, стало быть, «оборот» был намного большим."
59 Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект), с. 17.
60 Дугин А.Н. Говорят архивы: неизвестные страницы ГУЛАГа, с. 96.
61 Там же.
62 Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект), с. 14-15.

Даже возьмем 9,5 миллионов дел на 1955 г (за годы работы 1929-1955 гг) - это же до хера и это катастрофа.


Тезис 3

 я тут согласен с Е. Шульман, что "Сталина на вас нет" - это читается как запрос на социальную справедливость, которая может читаться по разному. Например, возмездие за содеянное (у власть придержащих), запрос на правовую справедливость, запрос на (мифическую, т.к. говорящие не могут оценить реальное прошлое) более высокую эффективность государственного управления.
Цитата из недавнего интервью Синдеевой...Collapse )

<< Previous Day 2019/04/29
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com