d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Кадаффи, конечно, оказался самым жестким парнем, но самое главное - Китай

Александру Григорьевичу до него еще расти и расти. Хотя конечно это все ужасно.

Для разгона демонстрантов в ливийском городе Бенгази власти применили вертолеты, сообщает в ночь на воскресенье телеканал CNN со ссылкой на врача местной больницы.   По словам собеседника канала, по людям стреляют с воздуха, а город фактически находится в осаде. Агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на спутниковый телеканал "Аль-Джазира" сообщает, что около 200 человек погибли и еще почти 800 получили ранения. На стороне правительства Муаммара Каддафи действуют наемники из других африканских стран, поскольку войска отказываются стрелять в граждан.

Короче, жестко там все. Так что слабонервным на видео не кликать.


Однако, кого в мире особо интересует Ливия? Вот что намного важнее и интереснее, так это Китай. Он медленно, но верно, созревает и вот тогда мировой экономике мало не покажется. Однако пока все это в зачаточном состоянии и брожения только начинаются. К тому же, инфы в инете очень мало, чтобы по настоящему оценить масштаб готовящихся протестов.

PS 1 Газета пишет. 100 человек, это, конечно, не серьезно.

PS 2

What could possibly be the most important unreported news from the weekend comes out of China, where quietly Internet postings have circulated, calling for disgruntled Chinese to gather on Sunday in public places in 13 major cities to mark the "Jasmine Revolution" spreading through the Middle East. The postings, many of which appeared to have originated on overseas websites run by exiled Chinese political activists, called for protests in Beijing, Shanghai, Guangzhou and 10 other major Chinese cities. And while there has been some speculation this latest "social network" protest is nothing more than performance art, the Chinese authorities sure are taking it seriously: "The calls have apparently led the Chinese government to censor postings containing the word "jasmine" in an attempt to quell any potential unrest. "We welcome... laid off workers and victims of forced evictions to participate in demonstrations, shout slogans and seek freedom, democracy and political reform to end 'one party rule'," one posting said." Just like surging prices (which however are either forcefully adjusted to not be reflected or eliminated entirely from the data stream) caused virtually all prior Chinese social revolts, will they succeed again? And more importantly, will China demonstrate to the US that the only way to prevent a 'twitter revolution' is to wrest control of the internet entirely?

Tags: protests, world economic crisis
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments