d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Рейдерский беспредел

Сегодняшний "Эксперт" на практике показывает, как коррупция среди силовиков приносит многомиллиардные убытки бизнесу в Москве, Питере и других крупных городах. Особенно в последний год усилилось так называемое товарное рейдерство. Схема примерно такая:

Представьте себе крупную торговую компанию, обычно импортера, имеющую большой товарный склад. В один прекрасный день к такому складу подъезжает колонна фур. Из одной из них вылезает милиционер и заявляет местным сотрудникам: мол, следствием установлено, что весь хранящийся на складе товар — контрафакт и контрабанда, а значит, он подлежит аресту. Моментально начинается погрузка товара на фуры для вывоза на склад временного хранения (если склад, привлекший внимание рейдеров, большой и на нем хранится товар нескольких фирм — вывозится все, независимо от того, кому что принадлежит), а милиция тем временем ждет приезда руководителей пострадавшей фирмы — для переговоров. Переговоры, как правило, сводятся к предложению заплатить милиционерам сумму денег, соответствующую 30–70% стоимости арестованного товара, либо подарить им некоторую, обычно немалую, его часть. Подавляющее большинство компаний соглашается на второй вариант. Тогда «подаренный» товар грузится все на те же фуры и увозится для реализации через дружественную конфискаторам фирму. А предприниматель остается, постепенно осознавая, что стал фигурантом уже двух уголовных дел. Одного — придуманного рейдерами из милиции, второго — вполне реального: дача взятки в особо крупных размерах должностному лицу. Так что желания жаловаться и искать справедливость у пострадавших не возникает.

Если же предприниматель «идет на принцип» и отказывается откупаться от конфискаторов, начинается совсем интересная история. Пострадавший бизнесмен, естественно, обращается в суд, и через несколько месяцев или лет добивается справедливого вердикта: ни в чем не виноват, арест товара был необоснован, и поэтому все, что арестовано, подлежит возврату законному владельцу. Однако тут же выясняется, что, пока шло судебное разбирательство, на складе, где хранился арестованный товар, прохудилась крыша и, чтобы товар не пропал, его в соответствии с действующим законодательством пришлось срочно реализовать. «Но вы не беспокойтесь, — заявляет пострадавшему представитель МВД, — мы перед реализацией провели оценку товара независимым оценщиком, и вам будет возмещена его стоимость в полном объеме».

Только радость страдальца-бизнесмена оказывается недолгой, поскольку возвращенная ему сумма составляет лишь пять-десять процентов от стоимости отобранных у него товаров. «Почему?» — возмущается предприниматель. «А все в соответствии с заключением независимого оценщика», — отвечают ему. И ограбленный предприниматель отправляется восвояси. Судьба же товара понятна — его покупает «карманная» фирма по цене, установленной «независимым оценщиком», а затем товар перепродается одному из легальных торговцев.


В состав одной из крупных банд в Москве входили несколько сотрудников УБЭП Северо-Западного административного округа г. Москвы, прокурор Тушинской межрайонной прокуратуры столицы, предприниматели, оценщики, содействовали и сотрудники РФФИ (фонд федерального имущества). Наезды и грабеж крупнейших фирм, как "Евросеть" или "Техносила" (в первом случае только вмешательство Буша, Путина и Грефа спасли ситуацию -  пиз**ц какой-то!). 

Когда прижали столь крупных бизнесменов, то Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий выпустила «Хартию руководителей ИТ-компаний по вопросам этики и защиты собственности». Документ, который подписали руководители более семидесяти крупнейших российских компьютерных фирм, в совокупности контролирующих примерно три четверти российского рынка компьютеров и комплектующих для них (в том числе «Белый ветер», Sunrise, Verysell, ЛАНИТ, КРОК и др.), призывает, в частности, «считать порочной и требующей немедленного прекращения практику торговли краденым — реализации чужого незаконно конфискованного, некорректно уцененного или похищенного имущества», а также «считать необходимым для первых лиц ИТ-компании, получивших информацию от пострадавшей компании о возможном предложении на рынке незаконно конфискованного или похищенного товара, принять все меры для прекращения закупки и распространения этого товара, способствовать его возврату, а также по возможности информировать пострадавшую сторону о каналах сбыта незаконно конфискованного или похищенного товара». 

Вот блин в каком "говнище и кровище" зарождается гражданское общество! 

Что делать? Экспертовцы предлагают запретить абсурдную практику конфискации больших партий товара в качестве улик и вещественных доказательств. Ведь улики или вещественные доказательство — это то, что можно и нужно предъявить в суде. Но никому же в голову не приходит тащить в зал суда пятьдесят тонн мобильных телефонов или сотню тонн мороженой говядины. Следовательно, арест десятков тонн товаров в качестве улик юридического смысла не имеет — вполне достаточно изъять лишь небольшие образцы для проведения экспертиз и представления на судебном заседании. 

При этом надежды на столь непопулярное в среде насквозь прокоррупмированных чиновников решение возлагается на "яростного борца с коррупцией" приемнига Зубкова. Ну, ну... Боюсь, что после выборов про борьбу вообще забудут.
Tags: criminal
Subscribe

  • Отчет о праздниках

    Ну что, праздники прошли, вклинившись с трудом в экспериментальную работу, которая не прерывалась ни на день (1-го января правда пришлось опоздать…

  • Magnetic set-up

    Продолжаю строить свой собственный 3-axis magnetic set-up. Вообще-то на рынке они есть, но стоят turn-key продукуты такого рода (схожие по размеру)…

  • Статья в Science про Adams Geomagnetic Anomaly Effect

    Те, кто всё время интересуются, что происходит при смене магнитных полюсов. Abstract Geological archives record multiple reversals of…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments