d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Неплохая статья Ускова и информационная гипотеза развития

Почему Россия отстала от Европы. Часть. 1. Там он в том числе много упоминает важность морской торговли, ее большую скорость и способность больше товаров перевезти по морю, нежели при сухопутной торговле. Помятуя книги Джеральда Даймонда, клиодинамику Турчина, и добавляя свои собственные, впрочем не особо оригинальные, мысли (Бродель кажется нечто подобное говорил), я попытался бы ответить на вопрос в заглавии статьи следующей гипотезой: скорость развития общественных институтов определяется скоростью информационно-культурно-экономического обмена (грубо говоря, количество контактов с иноземцами на 1000 человек в год + их постоянством, т.к. одновременный контакт во время набега дает меньший эффект, чем постоянные контакты). Динамика информационного обмена между странами определяется географией, инфраструктурой (флот, дороги, сеть городов, таверн etc) и, на большой уровне, демографией, т.е. плотностью и распределением населения, а последнее - продукт географического детерминизма, т.е маршрутов расселения человека + скорости роста популяции в каждом конкретном регионе. Эту информационную гипотезу вполне можно фальсифицировать за счет количественного анализа динамики личностных контактов. Как их измерить? Машины времени у нас еще нет и вряд и когда будет. Но, к примеру, можно сделать анализ кладов, как в PNAS статье Турчина и Шнайдера, и, возможно, захоронений, их разнообразие и количественные характеристики как proxy товарного, а значит и культурно-языкового, научного и прочего обмена, т.е., в конечном счете, proxy информационного обмена. Может быть кто-то из исследователей это пытался или пытается делать для Восточной Европы.
Tags: history, science
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments