d_kishkinev (d_kishkinev) wrote,
d_kishkinev
d_kishkinev

Зоя Журавлева жжет синергетикой



Зоя Журавлева

«НЕ ВСЯКИЙ ВАС, КАК Я, ПОЙМЕТ...»

ПОНИМАНИЕ КАК ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИ-ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЙ ЗУД: НЕКОТОРЫЕ СИНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

1.              Понимание требует отваги.

2.              Наиболее четко проблема сформулирована у Андрея Белого: «Жизнь, — шепчет он, ос-
тановясь средь зеленеющих могилок, - - метафизическая связь трансцендентальных
предпосылок». Именно жизнь — та нелинейная среда, на которой паразитирует пони­
мание, питаясь ее соками.

3.             

Мерцающей тайне мешает лишь скучное слово «связь». Но не исключено, что Андреи
Белый сам не знал, что он хотел сказать, и сказал совершенно другое, что само сказа­
лось. С художниками это бывает. Общеизвестный факт: Пушкин собирался отправить
Татьяну Ларину в монастырь, а она вдруг вышла замуж. Это удивило поэта.

4.              Самое удивительное, что этому до сих пор верят даже пушкиноведы.

5.              В понимании всегда есть риск.

6.              Тело культуры уподоблю туше мамонта, которую мы с остервенением рвем на части,
добиваясь холизма.

7.              Понимание — это неистребимый зуд, имманентно присущий человечеству. Во всяком
случае, прекратить попытки оно не в силах, и тут Платон, как всегда, прав: труднее все­
го перестать чесать, где чешется.

S.    Кому ты можешь быть интересен, коли ты сам себе не-интересен?

9.               Возможно, именно когнитивно-рефлексивный зуд отличает живое от неживого вообще.

10.         Искусство простодушно.

11 Понимание сугубо индивидуально и субъективно. Оно, как и Муза, не приходит сразу к двоим. Каким образом из этих субъективных неуловимостей мы складываем объектив­ную картину мира, если таковая все-таки есть, абсолютно непонятно.

12.        Понимание заводится только там, где есть мысль.

13.        Являясь глубоко личным, понимание нуждается в сопротивлении материала, то бишь в
диалоге. Поэтому монолог мы используем только в беседах с себе подобными, чтобы
они не перебили нашу мысль своей ерундой, а мыслим — исключительно диалогом: вес
время внутри себя чего-то кому-то доказываем.

14.        Возможно, это диалог с собственной совестью. Но надежды мало.

15.        Единственное, что человек пока понял про себя самого — что он всех выше. Но жираф
еще выше.

16.        Понимание подчиняется закону исключенного третьего: либо оно — есть, либо оно -
нет. Третьему — не дано.

17.        Если захочешь — поймешь

18.        Структура понимания полностью идентична структуре субъекта. Интересно, что субъект
при этом выступает и в качестве среды: так, изменяя его топологию (к примеру, цвет­
ную симметрию) можно получить целый спектр пониманий   - от озарения до полной
деградации в асимптотике. Впрочем, для получения последнего есть и другие методы.

19.        В искусстве важнее не понимать, а догадываться. Это особенно раздражает.

20.        Первородная глупость смыкается с гениальностью, образуя эволюционное кольцо, в
котором человечество неутомимо припрыгивает в своей усредненности.

372


Зоя Журавлева


 


21.         Существует квант понимания, иначе бы вес слиплось.

22.         Если мухи брезгуют на тебя садиться, дело не в мухах.

23.   Понимание не-агрессивно. Не-агрсссивность — его природа.

24.         Наука поступила мудро, сделав понимание своей профессией. Профессионалу обычно
верят на слово. Он прикрыт специальной терминологией и круговой порукой посвящен­
ных.

25.         Понимать следует только то, что непонятно. То, что понятно, понимать — вредно.

26.         Взаимопонимание это спонтанное включение динамической когнитивной коммуника­
ции в оппозицию субъект-объект-субъект без деформации дискурса информационной
толерантности.

27.   Когда бы мы владели языком, мир был б другом.

28.         Понимание — это скачок: умный передвигается по жизни скачками, цепляясь за ее вер­
тикаль и меняя угол зрения, глупый ползет по горизонтали, путаясь в собственных
шнурках и давясь пуговицей.

29.         Понимание можно только спровоцировать.

30.         Никакой эксперимент не в состоянии подтвердить, что нечто — понято. Ибо невозмож­
но исключить эмерджентного поведения объекта, совпавшего с нашими ожиданиями, и
вмешательства себя как макроинструмента в нежную микроткань взаимодействия, зача­
стую — худосочно слабого, но способного вызвать катастрофические последствия.

31.         Понимания всегда мало.

32.         Стрелы времени нет. Необратимость его не более, чем иллюзия. Понимая нечто, ты ав­
томатически включаешь это в свое Сейчас, которое бесконечно разрастаясь, обращается
в изотропную Вечность.

33.         Синергетика -- красивое слово: иссине-синий тугой поток энергии с одурительным
привкусом грецкого ореха. Любопытно, чего оно значит? Надо бы поискать в словаре
среди картинок.

34.         Слово это — прохладное. Но в окрестностях его ощутим жар по кругу. Это — прохлада
лесной тени в знойный полдень,

35.         Следует, наверное, отметить, что пространственная конфигурация слова «синергети­
ка» — правильный прямоугольник типа сундук, что лишь усиливает мощь энергетичес­
кого потока,

36.         Отсюда, структура — это локализованный процесс.

37.         Частое коловращение слова не проясняет его смысла, но часто его, наоборот, полностью
обессмысливает,

38.         Спрятавшись за словом, уши видно.

39.         Искусство обращено вовнутрь, а наука — наружу, поэтому им так трудно договориться.

40.         Нырнувши в воду, не спрашивай, виден ли зад.

41.         Взаимопонимание — это добровольная синхронизация индивидуальных темпомиров.

42.         Человечество, похоже, все еще верит, что сумма знаний когда-нибудь обернется пони­
манием. Но суперпозиции принцип тут бессилен. И человечество инстинктивно все бо­
лее склоняется к вере в инопланетян, в искусственный интеллект и в трансперсональ­
ную психологию, лишь бы спихнуть с себя ответственность за себя же на кого угодно.

43.         Хорошо бы — на Интернет! Но вдруг придет мудрый хакер и все сотрет. С чем ты тогда
останешься?

44.         Понимание отделено от государства.

45.   За понимание — всегда мало.

46.   Человечество как чудовищная гроздь болтливых бананов повисло всей своей склочной
тяжестью на Древе жизни. Древо трещит и раскачивается над бездной. Бездна эта -
психика.

«Не всякий Вас, как я, поймет...»


373


 


 


 

 

 


47 А понимание рождается в тишине и одиночестве.

48.   Понимание вовсе нс-обязательно. Можно пройти по жизни и ничего не поняв. Она все
равно пройдет.

49.         Понимание изматывает организм. Только непонимание изматывает его с такою же си­
лой.

50.         Больше всего человек похож на козу — та же остолбенелая осатанелость вертикальных
зрачков, пугливое любопытство и хитроватая покорность судьбе.

51.         Судьбу следует именовать «аттрактор», все же остальное — «фрактал». Это красиво и
современно.

52.   Понимание дает новую степень свободы. Это очень страшно. Свобода, по правде-то,
нужна только Владимиру Смолянинову, выдумавшему новую науку «либсрнетику».

53.   Точно поставленный вопрос важнее ответа.

54.         Принцип золотого сечения краеуголен для понимания и в этой точке оно. естественно,
всего острее. Это -- точка взбутатененного перемешивания смыслов, острие макси­
мальной неустойчивости системы, норовище джокера Малинецкого. Но! Современная
наука пока не в состоянии с достаточной степенью точности измерить длину понима­
ния, найти золотую точку и ткнуть именно в это больное место.

55.         Если бы это удалось, понимание наверняка взвизгнуло бы от боли и мы узнали бы его
истинный голос.

56.         А голос — это язык, без которого никакое понимание вообще немыслимо.

57.   Когда бы мы владели языком, мир был б не том.

58.         И наука, и искусство суть метафоры. Но наука открещивается от своей метафоричности,
поскольку догадывается, на что намекает ее метафора, и боится, как бы другие этого не
поняли, а искусство, как всегда, не ведает, что творит.

59.         В 4-м томе «Толкового словаря» Даля, стр. 674, каждый может прочесть: «Язык м. мя­
систый снарядъ во рту, служащий для подкладки зубам пищи...»

60.         Мясистый снаряд» -- уже одно это неопровержимо доказывает предыдущий тезис о
метафорическом двуединстве науки и искусства, образующих живую плоть культуры и
абсолютно нерасторжимых.

Tags: fun
Subscribe

  • Ну что ж, Россия проиграла чемпионам

    Что делает еще больший excuse нашей сборной. Немцы явно отставали по физической форме. А испанцы бегали быстрее и действовали слаженнее. Если бы еще…

  • Последнее околофутбольное

    "Вы что, думали революцию без мук рожать!" Это я к тому, что не все сразу, хотя и хочется всего сразу. Правильно написали в Шпигеле, кажется, что…

  • Российская сборная вылетела из ЧЕ-2008

    Вот насколько хорошо бились турки вчера с немцами, настолько же плохо и вяло играли наши с испанцами. Ну вообще другие люди по сравнению с тем, что я…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment