Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

На неделе первый раз сидел на hiring panel

Позиция - постдок, 3 года, BBSRC grant. Panel - PI гранта и мой бывший шеф, myself и коллега еще один Leverhulme fellow, относительно независимая от нас, навигационщиков, американка (правда тоже птицами занимается). Вполне сбалансированная такая комиссия, сильный непотизм не проявишь. Ну чо, в итоге 12 заявок, шорт лист - 4 человека (все в итоге подтвердили), 3 из них прибыло на интервью лично (итальянка из MPI Seewiesen, немец из Inst fuer Vogelwarte Heligoland, и 1 чувак-британец, поработавшей в Uni of Glasgow) и еще британец по скайпу. Те что лично явились были ну очень близки по формальным и неформальным критериям и все сильные. Ну вот буквально полдня ломали голову, кого же выбрать. В итоге бывший шеф взял итальянку. Ну а мне придется возится с обеспечением начала ее постдока (так как она считай перенимает мой бывший проект). Придется летать в Австрию, налаживать магнитную систему, систему видео регистрации. В итоге при столь близко идущих кандидатах выбор в общем зависит от малых и несущественных факторов. Конкуренция очень высокая. Людей на рынке труда довольно много, хотя конечно прямо вот чтобы и опыт работы с круглыми клетками, и ориентационные тесты - таких не было, но это и слишком специфично и этому можно научить. Мобильность конечно охренительная.

Синдром очарованного новичка-дурачка

Есть такое поведение людей, которое имеет разное название, но примерно описывает тот же самое. Я это называю синдром очарованного новичка-дурачка. Дурачок этот на самом деле может быть большим начальником, не дураком, он правильно видит и распознает, что что-то важное происходит, но он очень поверхностно и сиюминутно увлекается какими-то buzzwords, повторяет их без конца, не понимая ни величину стоящих на словами явлений (зачастую это просто хорошо знакомое старое, некое маркетинговое клише), ни когда это всё появилось (в реальности давнее, чем наш герой думает), ни применимость, ни значение (как правило жутко преувеличивает). Дурачок такой как попугай сыплет терминами и продает собственную значимость и значимость своей компании, корпорации, организации и торгует не очень обоснованными страхами. Если это большой чиновник в частной или госкорпорации, то эти речи еще приводят к потерянному времени и ресурсам.

Пример - Греф. Например
Collapse )

Вместо того, чтобы просто сделать нормальный, единый банковский отчет в Сбере, где бы для международных покупок показывалась валюта и место проведения операции (компания), что мне позарез нужно для бухгалтерии, у них быстро доступен только дебильный и куцый отчет с ограниченными обозначениями транзакций "частичная выдача" (что это?). Подробный отчет - только с заказом на мейл. Мейл добавить онлайн нельзя. Нельзя его изменить. У меня мейл не был добавлен клерком в офисе - добавление по телефону невозможно. В офисе только. В офис пришел. Добавил. Опять запросил отчет - у них сообщение об отправке, у меня нигде в почте (включ junk) ничего нет. И так многократно Рассмотрение жалобы - до 10 рабочих дней. Предыдущие два рассмотрения (почти месяц в совокупе!) привели к отпискам, мол всё устранено (а не работает).

AI, data science, кванты-шманты. Блядь, для основного бизнеса важно в первую очередь базовое, а житрожопую статистику или распознавание лиц или распределенные реестры данные не всем нужны. Но блядь у всех есть потребность в базовом, быстром, эффективном онлайн банкинге. Эх, и ведь это еще не самый тупой чиновник. Есть намного, намного хуже (как и средняя).

ЗЫ Ситуация с простым посыланием мне подробного отчета не разрешилась, хотя начал делать с конца августа и сейчас происходит третье 10-дневное рассмотрение дела. Сцуки. Давно бы ушел, но в гребанном госкапитализме есть проблема огромных и плохо работающих госкомпаний. Так что например филиалов Сбера хоть жопой ешь, так что моя бухгалтерия может в урюпинске Зеленоградске доскакать до филиала (всего 36 км), а моя мама может до филиала дойти, чтобы что-то по доверенности сделать, а всё остальное - нужно ехать далеко им всем. В каком-нибудь даже ВТБ может даже и лучше (но не факт), но филиалов не так много.



Ну и вообще, меня больше всего бесит, когда чиновники, будь то российские или зарубежные, начинают нести про "корабли рассекающие просторы большого театра" (типа пурги Грефа, 25 мил высоко квалифицированных рабочих мест Путина в 2012 г. и прочее подобное), когда базовые вещи не сделаны или плохо сделаны и нужно заниматься в первую очередь ими. Как правило, это всё отражает довольно поверхностное образование как говорящих, так и спичрайтеров, которые слышали звон, понимают, что он модный и может возбудить внимание толпы, но мало понимают, о чем этот звон и как на практике все эти заявления применить (и вообще нужно ли применять, есть для этого база).

Что выпукло показывает случай Апфельбаум: изъяны судебной и правоохранительной системы в РФ

Если отвлечься от конкретного случая и посмотреть на изъяны судебно-правоохранительной системы, то вот некоторые из них и возможные методы их устранения (далеко не все, и я просто кратко пересказываю, т.к. неспециалист). Это не мое мнение, а специалистов Европейского ун-та, изучивших практики правоприменения в России (см лекцию Эллы Панеях, доцент, социолог права, НИУ ВШЭ в СПб, и Тамары Морщаковой, бывший судья Конституционного суда РФ).


Сторона обвинения (по ней проанилизированно больше, чем по стороне защиты):

1) По экономических статьям мера пресечения "СИЗО" - это overkill и как правило провоцирует давление на обвиняемого, т.е. очень сильно скашивает состязательную природу судебного процесса в сторону обвинения.

Что нужно сделать: законодательно отменить саму возможность содержания в СИЗО по экономическим статьям. Подписка о невыезде + трекинг с браслетом.

2) Судья часто на стороне обвинения. Там много проблем. Например, нет эффективных механизмов, ограничивающих конфликт интересов у судей. Многие судьи знакомы, в том числе неформально, с прокурорскими, следаками из полиции, меньше но тоже с ФСБ/СК. Многие судьи приходят из после работы на стороне обвинения. Механизмы могут быть разные. К примеру, запрет на приход в судьи после работы на стороне обвинения или необходимость длительной паузы (скажем 10 лет) после такой работы (связи рвуться).

3) Судьи слишком зависимы от председателей судов, а через последнего можно легко манипулировать ими. Право вето на назначение председателей у правоохранителей. Нужно убрать у председателей судей многие полномочия, например его de facto возможность уволить рядовых судей. Председателей судов нужно сделать просто senior fellows - почетная должность да и только. Рядовые судьи - должно быть очень сложно стать, но при этом материально они от председателей должны быть независимыми (сейчас председатели перераспределяют премии, дела - кому полегче, кому попроще, а плятят по кол-ву дел).

Note: Например посмотрите выступление Морщаковой хотя бы 5-10 мин 43-46 мин

4) Судьи перегружены, слишком много бумагооборота. Снижается мотивация разбираться и брать сложные дела. Нужно больше судей, меньше требований к заполнению бумаг, облегченные процедуры и лучшее обеспечение помощниками.

Проблемы из лекции внизу




На стороне защиты:

1) Неразвита система правового страхования, что уменьшает желание судится и не дает многим достаточных материальных ресурсов.

2) Нужно повышать правовую грамотность, которая правда довольно выросла за последние 15 - 20 лет, особенно в больших городах.

3) Часто адвокаты приглашаются следователем, но нужно законодательно отменить эту возможность, т.к. часто, особенно у "непрошаренных" нет на примете адвокатов.


Ресурсы по теме от специалистов:

вообще рекомендую послушать пару лекций Эллы Панеях






Необходима долгая и многосторонняя судебная реформа, которая бы устранила или смягчила обозначенные проблемы (сразу много из них, т.к. просто несколько изменений не будут эффективны), но когда и кто этим будет заниматься? Например, это можно было бы сделать частью предвыборной программы на очередном электоральном цикле, но понятно, что это не скоро.

Это помимо того, что нужно убрать кучу выросших полномочий у правоприменителей и регуляторов, особенно с 2012 г. с крайне расплывчитыми формулировками (например, пакет поправок в ст 280 и 282 УК от 2016 г. (т.н. "пакет Яровой", который на самом деле )).

Дороги, мундиале и "сделай, чтобы было красиво"

Забросил ЖЖ. Скучно тут. Почти все ушли, лента френдов опустела. Редко пишу поэтому, да и времени нет.

Некоторый дыбр.

Звоню родичам в Ульяновске. Среди прочих разговоров чувствуется возбуждение мамы по поводу ремонтных работ во дворе нашего дома. Если откинуть довольно частый, но ямочный ремонт, это первый капитальный ремонт дорог (полная замена асфальта, бордюров и кажется детских форм) с момента постройки дома (кажется 1983 г. мы въехали осенью 1988г. ), т.е. первый капитальный ремонт за 34 года. У жителей дома разговоры - а почему? Может быть к Мундиале подготавливаются? В Ульяновске не будет матчей, но будет размещена по крайней мере одна сборная какой-то страны. Вот мол чиновники и прихорашивают город.

Почитав областные новости, стало понятно, что таких адресов в городе в этом году только 31, и получили они так называемый баллы (т.е. это на распределение ужасных дорог в левом наиболее ужасном хвосте). Состояние дорог во дворах в Ульяновске примерно понятно вот по этому видео (там тетка сравнивает белорусские и ульяновские дороги внутри спальных районов, смотреть с 1:42)

Collapse )

К Мундиале или не к Мундиале, но процесс на самом деле очень запоздалый и медленный.

Поднимаясь на более высокий уровень размышления "почему нужно делать красиво", мне понравился вот этот кусочек интервью на самарском Эхо Москвы.

Видео трансляция Эховского "Самарского разворота" (60:00 - 67:00) от 13.06.2017. Региональная версия известной программы "Вечерний разворот" - обсуждение разных новостных тем. Ведущие - Сергей Лебград (СЛ) и Гор Мелконян (ГМ). Гость - Екатерина Шульман (ЕШ)

Самарский радиослушатель: "Если у вас там что-то происходит, то в нашем [провинципальном] захолустье ничего особого не происходит. Обычный распил и еще привкус Мундиале."

СЛ: "Как вы воспринимаете Прохановский проект...такой немного кривой ему не нравится...вот эти рывки, Сочинская Олимпиада, Чемпионат мира [2018 г. по футболу]. Его воздействия на настроения граждан.

ЕШ: "Ну вот это да он типично для режимов нашего типа. Имм необходимо демонстрировать эффективность, но эффективность их низка. Поэтому они очень любят устраивать праздники и какие такие показательные мероприятия, потому что...Понимаете в чем дело. Если ты не совсем уж тиран, правящий грубой силой, а тиких [в мире] мало и они немногочисленны, то ты должен гражданам что-то давать, какие-то услуги предоставлять. В обмен на их налоги, в обмен на их лоялность. Авторитарные режимы требуют от граждан неучастия, в смысле политической пассивности, на даже за это что-то надо предоставить. Поскольку предоставить услуги в виде безопасности, эффективной бюрократии, здравоохранения, бюрократии становится всё труднее и труднее, мы вам предоставим красочное зрелище, мы вам покажем много увлекательных картинок.

Одной из форм такой государственной услуги является, между прочим, государственное телевидение. Мы может быть недооцениваем вот эту его функцию. Мы это воспринимаем как пропаганду, т.е. как накручивание людей на определенного рода мнения и действия, а что если это, на самом деле, бесплатный сериал, который предоставляет тебе бесплатные эмоции: страх надежду, возмущение, солидарность, саспенс. При этом ты за это ничего не платишь. Сидишь на диване и вот это потребляешь. При этом твоя собственная жизнь может быть довольно грустной и унылой, а тут тебе показывают вот этого самого Киселева и за его спиной разноцветный ядерный гриб вздымается к небесам. Интересно же? Интересно.

Другой формой информационно-государственной услуги является большой праздник. Лучше всего большой спортивный праздник. У этого есть очевидные оборотные стороны. Ну, во-первых, им особенно не наешься. Во-вторых, это очень дорого стоит и сжирает большое количество ресурсов. В-третьих, ну например на опыте большой олимпиады в Сочи, возникла вот это вот реквизиционное законодательство [имеется в виду вот этот закон от 2007 г. ], которое позволяет лишать граждан недвижимости и земли. Там это было опробовано. Потом это пришло в Москву в виде закона о реновации. Конечно же это сочинский опыт. Конечно же этот тот же вице-премьер Козак, который курировал Сочинскую Олимпиаду, а потом выступал на парламентских слушаниях в ГосДуме перед вторым чтением по реновации

Collapse )

прославившейся фразой "Давайте не абсолютизировать право собственности". Он этому научился там."

Chester Cathedral Falconry

Были тут вчера на шоу соколятников при Честерском кафедральном соборе. Круто. Еще ни разу у меня над ухом с такой скоростью не проносились кречет и сокол Эллеоноры.

Примерно так выглядят шоу

https://youtu.be/KF45PMgFQ6Y

Немного видов Честера (слишком много упора на шопинг в этом, но ок для первого представления)

https://youtu.be/b9KvV1C7c24

Программирование для новичков

Брат бросил свой малый бизнес (мелкий ритейл, хлебобулочные) и занялся таксованием с одним из клонов Uber. Гибкий график, та же зарплата, но думает переобучатся. Советовались какое направление. Есть тема - курсы по электронике Механ завода, но если идти в направлении их высокооплачиваемых работ, то это невыездной (как в совке), ну и сомневаюсь я в том что госзаказы будут дальше теми (скорее сокращатьсч). Говорю, что нужно идти в IT. Это и дистанционно можно, и глобально применимо и нужно будет. Соглашается, но с опаской. Ищу курсы для него, но с какого языка начать и какое портфолио скиллов формировать? Говорят, C++, Java в общем будет достаточно (ну JavaScipt + PHP + Perl для веб девелопмента), но пока нужен простой скриптовый язык для обученич основам. Подойдет и R и Python (последний считай современный Basic но знающий про интернет), но наверное начнем с последнего (data science и статистика для него темный лес), ну и Python с более широким применением (но работ с ним мало, но применимость много где). Если освоит, то добавить Java и еще что-то будет проще. Начинать нужно сейчас. Займет годы. Будем повышать производительность труда россиян своими руками :)

Римские каникулы

у меня до 1-го февр. Никогда еще не был в Вечном Городе. Еще планируем немного посмотреть Ostia и Помпеи (одним глазком Неаполь). Большая интернациональная компания из русских, венгров, румынки и североирландской ольстерской шотландки :)

Эксперименты и звери

Под установкой магнитных колец обосновались кролики, вырыв кроличью нору. Не провалиться бы со всей своей наукой в Зазеркалье :) По мере сил борюсь.

Ночью, во время экспериментов, я закрываю яркие лампы на здании, обозначающие аварийные выходы. Свет может влиять на поведение птиц в конусах Эмлена. Лезу на высокую стремянку и наматываю на лампы плотные черные пластиковые мешки для мусора (про себя шучу - "find yourself a job, Dmitry!").

Вчера обнаружил, что на многих лампах спят большие группы ос, и они очень недовольные шорохами и движениями. Чуть не свалился со стремянки.

Помимо ламп, закрываю стеклянные двери, которые тоже пропускают яркий свет. На дверях в теплые южные ночи целый зоопарк из бражников, мух, квакш и пауков всех мастей.

Возвращаясь в здание биостанции, которое расположено у канала, ведущего в озеро Нойзидл Зее, постоянно спотыкаюсь о лебедя. Это мой старый знакомый. Ему чо-то фиговато и он просто переселился жить к станции. Жрет и срет, пардон, как корова, и иногда шипит, но в целом вполне мирный.

Под ногами тут и там снуют кролики. Особенно резвятся на закате. У вольеры постоянно кряхтит сова (ушастая?). Надо головой снуют летучие мыши.

Короче, всюду жизнь! Вспоминаю книжки Даррела :)

Мои поздравления!

Мой давний ульяновский приятель Темыч (Артем) Мищенко, с которым много по полям и долам перелазили в поисках разного рода птичек, уже несколько лет работает в University of Manchester с Геймом и Новоселовым, и вот недавно получил таки £1.2m на свою собственную группу (EPSRC fellowship).

Dr+Artem+Mishchenko

Я в графенах и разного рода 2D атомных структурах ничего не понимаю. Цель заявлена следующая:

to build nanomachines and structures with layer by layer of assembled stacks of individual atomic planes.

Из его интервью:


Although extremely appealing for both academia and industry, further progress in nanomachinery depends on overcoming the significant technological challenges – device reliability, motion control at the nanoscale, and manufacturing scalability to name a few.

“I am convinced that 2D materials will revolutionise science and technology of nanoelectromechanical systems and will help to overcome these challenges


В любом случае, за него очень очень рад и желаю огромной удачи на полях создания наномашин и прочих футурустических созданий!

http://www.manchester.ac.uk/discover/news/fellowship-for-university-graphene-researcher/

О разного рода графенах:



Ко мне это всё имеет очень далекое отношение. Пока только две линии технологий мне могут быть релевантными:

1) создание биосенсоров миниатюрного размера. Например, lab-on-the-chip решения, когда некий сигнал, скажем радио сигнал, модулируется поверхностно-расположенными сенсорами, к которым прикрепляются некий лиганды-метаболиты и тем самым модулируют электрический сигнал, модулирующий радио сигнал.. В результате, мы может удаленно считывается уровень метаболитов, скажем, глюкозы, кортикостерона или еще каких-то метаболитов в крови. На это уже много разных технологий нацелено (есть целый журнал Biosensors) и вроде бы даже есть продвижения, но продуктов не прототипных, доступных на рынке я пока не знаю, хотя я и не глубоко в теме и спецы знают больше.

Ну или совсем футуристично, если о применении наномашин, в кровь впрыскивают некие эти новые наноконструкции, типа комплексов с каталитический центром (очень упрощенные аналоги белков), которые в результате взаимодействуют с неким специфическим лигандом - измеряемым гормоном - и только с ним, и каждый раз при присоединении эти комплексы меняют свою конформацию так, что их, скажем, магнитные свойства меняются. Здесь конечно нужно думать над подходами и их дизайном.

2) self powered миниатюрные устройства, к примеру, теже биосенсоры или трекеры / передатчики разного рода. На эту тему уже много кто работает. Это направление energy harvesting

Ну Cornell Lab of Ornithology к примеру
http://www.birds.cornell.edu/physics/labonabird/teams/garcia

Люди по пьезоэлементам работают (механическая энергия в электрическую, "вечная" подзарядка батареи).

Пока вроде на уровне лабораторий. Вот китайский профессор в США (связывался, говорит пока токи слишком малы для подзарядки батарей)

http://www.nanoscience.gatech.edu/publications/papers/

или вот на основе вроде перспективных PVDF пленок
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211285514002687
http://eh-network.org/events/eh2013/speakers/2.2.pdf

Мое отношение к террактам вообще

1. Ну сочувствую я близким жертвам. Вообще, конечно же, я сочувствую всем погибшим насильственной смертью, особенно если атака никак не была спровоцирована (т.е. если погибший, к примеру, не бухал с агрессивными собутыльниками, которые и убили, или не васьваськался с криминалом и т.п.). Но вы же тоже в глубине себя понимаете, что это такое клише, стандартный ответ воспитанного человека, и эмпатии в таких общих "сочувствиях" так себе, только на время написания поста и до нажатия кнопочки post. Во многом это конформизм. И George Carlin бы это высмеял в очередном станд-апе, как он собственно и делал (Oh, ma'am, I am so sorry. What can I do for you?). Мол, да, мои соболезнования. Boiler plate, что называется (стандартная фраза или прогон в юридических документах). Люди, вообще все, они эгоисты, и по-настоящему беспокоятся о родных и близких, ну и о себе конечно. Это и есть 146% честная позиция. Вот если кто-то реально знакомый или близкий был бы из тех, кто погиб на Когалымавиа или в Париже, но не было, то вот конкретно их близким я бы посочувствовал с совершенно другой эмоциональной окраской, чем при общей фразе Je suis XXX (нужное подставить). Нет, еще раз, это не полное равнодушие, но это честное признание в том, что общие соболезнования, как правило, если ты не очень экзальтированная персона, психологически говоря, неинтериоризируются (т.е. you do not 100% really mean it).  Мне кажется, говоря это, я просто выражаю то, что большинство из вас, на самом деле, думает и чувствует, но как правило избегает четко формулировать. И эта позиция очень человечная. Потому что мы - очень сложные машины. Эта эмоциональная реакция встроена в наш мозг в виде ассоциации себя с конкретными персонами, с членами "своего" круга, семьи, клана и прочего.

2. Терроризм ужасен. С ним несомненно нужно бороться. С ним борются. Поверьте. И во Франции, и в России. И я не думаю, что в России хуже борются. Была необходимость учиться в нулевые и кое-чему научились. Борющиеся достойны уважения. Они много предотвратили и еще предотвратят. Они также не волшебники и не могут быть на 100% эффективны при предотвращении. Это реальность, а все ваши возмущения "неподготовленностью" и "плохой работой" - это wishful thinkig. Бороться с террором сложно. Есть проблема распределения ударов, постоянной борьбы технологий спецслужб и обучающихся убегать, скрываться и шифроваться террористов. Есть проблема нехватки кадров и/или того, что может быть слишком много разных планов и людей, так что на всех не хватает ресурсов. Короче, это очень сложно. Везде не поставишь металлодетекторы. Всё предотвратить невозможно. Да, и еще наше с вами нежелание big brother watching you. Да, да, именно наше с вами сопротивление препятствует этому и может быть это нормально, т.к. жить в полностью контролируемом гос-ве не хочется тоже. Ну и это приходит at the expense of less security. За всё, абсолютно за всё, нужно платить.

И сказав всё это, я скажу следующее. Статистически важнее, несравнимо важнее, для благополучия людей и для предотвращения страданий и несвоевременных смертей и горя, вкладываться в медицину и снижать смертность от топовых заболеваний, а также увеличивать безопасность на дорогах. В террактах гибнет, конечно ярко и страшно и с бОльшими политич последствиями, относительно малое количество людей. На порядке меньшее, чем от вышеупомянутых причин. И да, смерть для близких как правило равна смерти, а именно и только для близких важно, живет человек или нет. Так что анализируя это всё после первого эмоционального шока, скажу, что если бы я был в Париже (хотя конечно, будучу не в нем, это просто сказать), то мне было бы наверное только самое первое время страшно, но потом, довольно быстро, страх бы был подавленжить - жить-то надо. Я разумом понимаю вероятность повторения подобного со мной и моими близких. Я это не говорю каждому, но я понимаю, что вероятность очень низка. Я понимаю еще, что полицию и спецслужбы, и без того довольно серьезно работающих на этой линии, еще больше будут вздрючены и еще поэтому вероятность очередных атак первое время скорее всего снизится. Вон израильтяне живут при постоянной угрозе для жизни везде и всегда, в любом месте страны, уже более 60-ти лет и ничего.

3. ОК. Шок. А что делать? А что можно было бы реально сделать? Да всё тоже. Усилить меры безопасности в городе и в аэропортах. Отлаживать и развивать новые технологии недорогих и дистанционных металлодетекторов и иных сенсоров, автоматического распознавания лиц и голоса и т.п.. Да, мы будем при внедрении ворчать и будут costs для всей наших privacy и мы снова будет жаловаться на наступление спецслужб и гос-ва на частную жизнь.

Но делать НАТОвско-российскую наземную операцию на территории Сирии и Ирака, как наверное хотелось бы многим hawkish настроенным людям в России и вне ее - это будут еще большие жертвы. Тысячи или не десятки тысяч человек жертв, включая огромное количество civilian casualities, без которых просто невозможно обойтесь даже в наш век "высокоточного" оружия.

Нет, это не пренебрежение людьми или отсутствие эмпатии. Не цинизм. Это просто трезвый взгляд на происходящее и честно изложенная позиция, которая (недо)формулируется очень многими и, имхо, нечасто вот так без купюр излагается. Ну или как-то так.