Угрозы настоящие и мнимые
Екатерина Шульман - тетка разумная. Ее стоит слушать.
Если кратко - есть угрозы мнимые и реальные. К мнимым, в частности, относится страх перед "экспортом революций". Если страна не готова взрорваться изнутри, в результате сложившихся за много лет обстоятельств и серии ошибок, то никакой картавый с дойчмарками в запломбированном вагоне или пара миллионов долларов + оранжевые стикеры вам революцию не устроят.
Или боязнь эстремистов. Это не значит, что этой угрозы нет вообще и нет реальности за этими угрозами. Она есть, но по сравнению с другими - они небольшие и сравительно легко лечатся. Но их лечат так себе, зато раздувают и пугают население и себя же. Например, экстремизм лечится тупо инклюзией, т.е. большими возможностями реализоваться активистам на выборах (напрямую или в качестве помощников), в разного рода самоуправлениях. Экстремисты, оказываясь в условиях того, что за базар нужно отвечать, как правило резко адекватничают, а вот исключение их из политики на разных уровнях и изоляция - это вернейший способ получить максимальную радикализацию.
А вот реальные угрозы, по настоящему реальные, скучны, власти неинтересны и сложны для восприятия и решения. Например две большие, резкое переформатирования энергетического баланса (уменьшение, но конечно не полное исчезновение, энергии на основе ископаемого топлива в мировом энергетическом бюджете) и старение населения, оно же удорожание медицинского обслуживание и социальной поддержки пожилой части населения, сокращение налогооблагаемого активно работающего населения в относительном размере (по отношению к получателям налогов). Тут нужна целая лекция о том, что это за угрозы и как на них можно отвечать.
Если кратко - есть угрозы мнимые и реальные. К мнимым, в частности, относится страх перед "экспортом революций". Если страна не готова взрорваться изнутри, в результате сложившихся за много лет обстоятельств и серии ошибок, то никакой картавый с дойчмарками в запломбированном вагоне или пара миллионов долларов + оранжевые стикеры вам революцию не устроят.
Или боязнь эстремистов. Это не значит, что этой угрозы нет вообще и нет реальности за этими угрозами. Она есть, но по сравнению с другими - они небольшие и сравительно легко лечатся. Но их лечат так себе, зато раздувают и пугают население и себя же. Например, экстремизм лечится тупо инклюзией, т.е. большими возможностями реализоваться активистам на выборах (напрямую или в качестве помощников), в разного рода самоуправлениях. Экстремисты, оказываясь в условиях того, что за базар нужно отвечать, как правило резко адекватничают, а вот исключение их из политики на разных уровнях и изоляция - это вернейший способ получить максимальную радикализацию.
А вот реальные угрозы, по настоящему реальные, скучны, власти неинтересны и сложны для восприятия и решения. Например две большие, резкое переформатирования энергетического баланса (уменьшение, но конечно не полное исчезновение, энергии на основе ископаемого топлива в мировом энергетическом бюджете) и старение населения, оно же удорожание медицинского обслуживание и социальной поддержки пожилой части населения, сокращение налогооблагаемого активно работающего населения в относительном размере (по отношению к получателям налогов). Тут нужна целая лекция о том, что это за угрозы и как на них можно отвечать.