Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Громкая смерть, или Как шум убивает в Петербурге день за днём - Фонтанка.Ру


Статья кандидата биологических наук, ординарного профессора НИУ ВШЭ Василия Ключарева о проблеме шумового загрязнения (не только в Петербурге, а вообще в современном мире)

ЛИНК

Тизер (больше по линку):

"Находясь на самоизоляции, многие столкнулись с непереносимым шумом. Мало кто знает, что 20–40 процентов городских жителей чрезвычайно чувствительны к шуму, а 12 процентов жителей вообще с трудом переносят малейший шум — он превращается для них в настоящий кошмар. Это сотни тысяч горожан.

Шум традиционно измеряют в децибелах (дБ), например шум сильного дождя доходит на 50 дБ. Садящийся «Боинг» в паре тысяч метров над землей грохочет на 100 дБ. И это уже очень громко и опасно: если подвергнуться такому шуму в течение восьми часов, то начинается разрушение вашей слуховой системы

Возможно, я вас удивлю, но шум в 100 дБ выдает и мотоцикл. С первыми теплыми днями июня Петербург заполнился мотоциклистами. От неуемного научного любопытства я подсчитал, что в период с девяти до одиннадцати ночи в некоторых районах Петроградской стороны мотоциклы нарушали тишину у жилых домов каждые 20–30 секунд...

Чем все это чревато? Вероятность инфаркта увеличивается на 2–3 процента с каждыми 10 дБ дорожного шума. Пожилым жителям (за 65 лет) те же 10 дБ увеличивают вероятность инсульта на 27 процентов. Множество исследований показывают, что повышение шума жилой среды до 65–70 дБ приводит к увеличению риска гипертонии на 10–50 процентов — возможно, ваше повышенное артериальное давление связано с шумом за окном! Например, в Германии до 3% всех инфарктов миокарда связывают с уличным шумом.
"

Заявления выше не просто голословные, но основаны на серьезных исследованиях. Василий не мог рассказать много в таком коротком формате, но кое-что добавил в комментах (пост 17.06.2020 здесь https://www.facebook.com/vasily.klucharev)

Видео о том, как устроена работа в наиболее защищенных вирусологических лабораториях в мире BSL-4

Подробное видео о том, как устроена работа в наиболее защищенных вирусологических лабораториях в мире — лабораториях класса биобезопасности BSL-4

Интересное интервью на "Медузе" с Евгением Куниным, известнейшим ученым-вирусологом

Интервью здесь и доступно всем (paywall отсутствует). С удовольствием прочитал. Интервьюер очень имхо профессиональный и задает вопросы, зная о чем говорит.

К примеру в тему идущего спора о гипотезе искусственного происхождения вируса: вот выдержки интересные.

О гипотезе искусственного vs естественного происхождения SARS-CoV-2






Легко ли вообще сегодня сконструировать вирус-монстр



О том, можно ли бы предсказать и лучше подготовиться/предотвратить

Интересные рассуждения о факторах, способствующих распространению covid-19 в данной стране

Сам пока читаю вот этот пост ниже от macroevolution, но вот эта картинка особенно показалась любопытной. Т.е. важна даже не просто доля пожилых в стране, а их плотность, что makes sense





Снова о теориях заговора и рукотворном коронавирусе

При встречах со сложными многофакторными процессами типа финансовый кризис, крах какой-то компании, политический кризис или эпидемея обыватель ищет простое, понятное и как правило совершенно неправильное объяснение, т.е. пышным цветом цветут разные conspiracy theories. Не обошлось и без заговора про китайскую лабораторию, коронавирус, смешение вирусов летучих мышей и панголинов и "власти скрывают пациента №1" etc.

Конечно, в любом сложном явлении всегда много не до конца понятых вещей, особенно когда явление еще развивающиеся и новое (нужно время чтобы собрать, отфильтровать и разными rigorous scientific methods интерпретировать данные и поспорить разным специалистам, а тут еще данные не до конца собраны). Поэтому есть раздолье для сторонников теории заговора, т.к. можно натыкать нужных тебе доказательств из медиа, часть из которых даже можно серьезно рассматривать, но часть вообще полный мусор, и всё это смешивается для якобы доказательной базы, т.е. типичный confirmation bias.

Нейтральному наблюдателю, незаинтересованному в какой-то конкретной гипотезе (no conflict of interest), наверное нужно сравнивать точки зрения с оглядкой в первую очередь на track record говорящего. Итак начнем. Вот хороший разбор у Егора Воронина shvarz (исследователя-вирусолога с около 20-летним стажем, приличный publication record, специалист в области ВИЧ/HIV) vs "специалиста", впрочем даже продвинутого, с habrhabr

Да, и посмотрите какой напор там о сторонников теории заговора отражает у себя в комментах Егор.

Оправданы ли меры, предпринятые против covid-19

Признаюсь, что еще в начале или середине февраля сам был в лагере "а, фигня это" скептиков, но уважаемые специалисты-эпидемиологи, генетики, молекулярные биологи и популяционные экологи убедили, что ситуация серьезная и у предпринятых мер есть основания. Но конечно не все скептики убеждены и будут таковыми (особенно, когда предпринятые меры по растягиванию эпидемии сработают, а у них случиться  confirmation bias "ну ничего же и не было! значит мы были правы"). Вот типичный диалог академика-скептика и ученого-в-теме

Профессор ВШЭ


В ответ на это - зав лаборатории популяционной экологии (один из Московских НИИ РАН)

а также иные комментаторы на первый пост выше



Еще мнение от генетика, профессора-мегагрантника, основателя лаборатории в МГУ, профессора Ун-та Мичигана



и еще от последнего

Новости генной терапии

Новый препарат хренвыговоришь onasemnogene abeparvovec (продается под брендом Zolgensma) от компании AveXis (надавно поглощен Novartis) предназначен для лечения spinal muscular atrophy (SMA) у детей до 2 лет и в окт 2019 г. сертифицирован FDA. При SMA один или оба варианта гена survival motor neuron (SMN1/2) - белок, поддерживающий выживание мотонейронов и в следствии этого, выживание мышечной ткани - сломан и экспрессия SMN1/2 в мотонейронах  (нервный клетки, контактирующие с мышечными волокнами) снижена. Ребенок теряет мышечную массу и умирает примерно к 2м годам (уже и легкие не может вентилировать, не то что бы держать голову). Zolgensma  - это инъекция, в которой есть множество вирусов-векторов AAV (adeno-associated virus), внутри белковой капсулы которого есть генетическая машинерия (точный состав думаю комм тайна), состоящая из функционального SMN гена (двойная спираль ДНК) + еще какой-то нужный overhead для knock-in гена (вставки в ДНК пациента) и регулирования экспрессии knocked-in SMN гена. В итоге инъекции вирус входит в моторейроны, распаковывается, а SMN вставляется в ДНК пациента и начинает работать и уровень экспрессии заметно увеличивается, а мышцы перестают или сильно замедляют атрофию в подавлящемся большинство сделанных на сегодня trials по сравнению с контролем (ссылки под линками внизу). Т.к. препарат новый и рынок очень узкий (SMA встречается 10-20 раз на 1 миллион) лечение (одна инъекция) стоит $2.1 mio. Конкуренты не дремлют и вероятно что-то подобного на подходе. Короче, биология и биомедицина - это "физика и электроника" 21го века т.е. on a roll и будет только расширяться :) Больше можно узнать здесь, здесь и здесь.

Синдром очарованного новичка-дурачка

Есть такое поведение людей, которое имеет разное название, но примерно описывает тот же самое. Я это называю синдром очарованного новичка-дурачка. Дурачок этот на самом деле может быть большим начальником, не дураком, он правильно видит и распознает, что что-то важное происходит, но он очень поверхностно и сиюминутно увлекается какими-то buzzwords, повторяет их без конца, не понимая ни величину стоящих на словами явлений (зачастую это просто хорошо знакомое старое, некое маркетинговое клише), ни когда это всё появилось (в реальности давнее, чем наш герой думает), ни применимость, ни значение (как правило жутко преувеличивает). Дурачок такой как попугай сыплет терминами и продает собственную значимость и значимость своей компании, корпорации, организации и торгует не очень обоснованными страхами. Если это большой чиновник в частной или госкорпорации, то эти речи еще приводят к потерянному времени и ресурсам.

Пример - Греф. Например
Collapse )

Вместо того, чтобы просто сделать нормальный, единый банковский отчет в Сбере, где бы для международных покупок показывалась валюта и место проведения операции (компания), что мне позарез нужно для бухгалтерии, у них быстро доступен только дебильный и куцый отчет с ограниченными обозначениями транзакций "частичная выдача" (что это?). Подробный отчет - только с заказом на мейл. Мейл добавить онлайн нельзя. Нельзя его изменить. У меня мейл не был добавлен клерком в офисе - добавление по телефону невозможно. В офисе только. В офис пришел. Добавил. Опять запросил отчет - у них сообщение об отправке, у меня нигде в почте (включ junk) ничего нет. И так многократно Рассмотрение жалобы - до 10 рабочих дней. Предыдущие два рассмотрения (почти месяц в совокупе!) привели к отпискам, мол всё устранено (а не работает).

AI, data science, кванты-шманты. Блядь, для основного бизнеса важно в первую очередь базовое, а житрожопую статистику или распознавание лиц или распределенные реестры данные не всем нужны. Но блядь у всех есть потребность в базовом, быстром, эффективном онлайн банкинге. Эх, и ведь это еще не самый тупой чиновник. Есть намного, намного хуже (как и средняя).

ЗЫ Ситуация с простым посыланием мне подробного отчета не разрешилась, хотя начал делать с конца августа и сейчас происходит третье 10-дневное рассмотрение дела. Сцуки. Давно бы ушел, но в гребанном госкапитализме есть проблема огромных и плохо работающих госкомпаний. Так что например филиалов Сбера хоть жопой ешь, так что моя бухгалтерия может в урюпинске Зеленоградске доскакать до филиала (всего 36 км), а моя мама может до филиала дойти, чтобы что-то по доверенности сделать, а всё остальное - нужно ехать далеко им всем. В каком-нибудь даже ВТБ может даже и лучше (но не факт), но филиалов не так много.



Ну и вообще, меня больше всего бесит, когда чиновники, будь то российские или зарубежные, начинают нести про "корабли рассекающие просторы большого театра" (типа пурги Грефа, 25 мил высоко квалифицированных рабочих мест Путина в 2012 г. и прочее подобное), когда базовые вещи не сделаны или плохо сделаны и нужно заниматься в первую очередь ими. Как правило, это всё отражает довольно поверхностное образование как говорящих, так и спичрайтеров, которые слышали звон, понимают, что он модный и может возбудить внимание толпы, но мало понимают, о чем этот звон и как на практике все эти заявления применить (и вообще нужно ли применять, есть для этого база).