Мое отношение к террактам вообще
1. Ну сочувствую я близким жертвам. Вообще, конечно же, я сочувствую всем погибшим насильственной смертью, особенно если атака никак не была спровоцирована (т.е. если погибший, к примеру, не бухал с агрессивными собутыльниками, которые и убили, или не васьваськался с криминалом и т.п.). Но вы же тоже в глубине себя понимаете, что это такое клише, стандартный ответ воспитанного человека, и эмпатии в таких общих "сочувствиях" так себе, только на время написания поста и до нажатия кнопочки post. Во многом это конформизм. И George Carlin бы это высмеял в очередном станд-апе, как он собственно и делал (Oh, ma'am, I am so sorry. What can I do for you?). Мол, да, мои соболезнования. Boiler plate, что называется (стандартная фраза или прогон в юридических документах). Люди, вообще все, они эгоисты, и по-настоящему беспокоятся о родных и близких, ну и о себе конечно. Это и есть 146% честная позиция. Вот если кто-то реально знакомый или близкий был бы из тех, кто погиб на Когалымавиа или в Париже, но не было, то вот конкретно их близким я бы посочувствовал с совершенно другой эмоциональной окраской, чем при общей фразе Je suis XXX (нужное подставить). Нет, еще раз, это не полное равнодушие, но это честное признание в том, что общие соболезнования, как правило, если ты не очень экзальтированная персона, психологически говоря, неинтериоризируются (т.е. you do not 100% really mean it). Мне кажется, говоря это, я просто выражаю то, что большинство из вас, на самом деле, думает и чувствует, но как правило избегает четко формулировать. И эта позиция очень человечная. Потому что мы - очень сложные машины. Эта эмоциональная реакция встроена в наш мозг в виде ассоциации себя с конкретными персонами, с членами "своего" круга, семьи, клана и прочего.
2. Терроризм ужасен. С ним несомненно нужно бороться. С ним борются. Поверьте. И во Франции, и в России. И я не думаю, что в России хуже борются. Была необходимость учиться в нулевые и кое-чему научились. Борющиеся достойны уважения. Они много предотвратили и еще предотвратят. Они также не волшебники и не могут быть на 100% эффективны при предотвращении. Это реальность, а все ваши возмущения "неподготовленностью" и "плохой работой" - это wishful thinkig. Бороться с террором сложно. Есть проблема распределения ударов, постоянной борьбы технологий спецслужб и обучающихся убегать, скрываться и шифроваться террористов. Есть проблема нехватки кадров и/или того, что может быть слишком много разных планов и людей, так что на всех не хватает ресурсов. Короче, это очень сложно. Везде не поставишь металлодетекторы. Всё предотвратить невозможно. Да, и еще наше с вами нежелание big brother watching you. Да, да, именно наше с вами сопротивление препятствует этому и может быть это нормально, т.к. жить в полностью контролируемом гос-ве не хочется тоже. Ну и это приходит at the expense of less security. За всё, абсолютно за всё, нужно платить.
И сказав всё это, я скажу следующее. Статистически важнее, несравнимо важнее, для благополучия людей и для предотвращения страданий и несвоевременных смертей и горя, вкладываться в медицину и снижать смертность от топовых заболеваний, а также увеличивать безопасность на дорогах. В террактах гибнет, конечно ярко и страшно и с бОльшими политич последствиями, относительно малое количество людей. На порядке меньшее, чем от вышеупомянутых причин. И да, смерть для близких как правило равна смерти, а именно и только для близких важно, живет человек или нет. Так что анализируя это всё после первого эмоционального шока, скажу, что если бы я был в Париже (хотя конечно, будучу не в нем, это просто сказать), то мне было бы наверное только самое первое время страшно, но потом, довольно быстро, страх бы был подавленжить - жить-то надо. Я разумом понимаю вероятность повторения подобного со мной и моими близких. Я это не говорю каждому, но я понимаю, что вероятность очень низка. Я понимаю еще, что полицию и спецслужбы, и без того довольно серьезно работающих на этой линии, еще больше будут вздрючены и еще поэтому вероятность очередных атак первое время скорее всего снизится. Вон израильтяне живут при постоянной угрозе для жизни везде и всегда, в любом месте страны, уже более 60-ти лет и ничего.
3. ОК. Шок. А что делать? А что можно было бы реально сделать? Да всё тоже. Усилить меры безопасности в городе и в аэропортах. Отлаживать и развивать новые технологии недорогих и дистанционных металлодетекторов и иных сенсоров, автоматического распознавания лиц и голоса и т.п.. Да, мы будем при внедрении ворчать и будут costs для всей наших privacy и мы снова будет жаловаться на наступление спецслужб и гос-ва на частную жизнь.
Но делать НАТОвско-российскую наземную операцию на территории Сирии и Ирака, как наверное хотелось бы многим hawkish настроенным людям в России и вне ее - это будут еще большие жертвы. Тысячи или не десятки тысяч человек жертв, включая огромное количество civilian casualities, без которых просто невозможно обойтесь даже в наш век "высокоточного" оружия.
Нет, это не пренебрежение людьми или отсутствие эмпатии. Не цинизм. Это просто трезвый взгляд на происходящее и честно изложенная позиция, которая (недо)формулируется очень многими и, имхо, нечасто вот так без купюр излагается. Ну или как-то так.
2. Терроризм ужасен. С ним несомненно нужно бороться. С ним борются. Поверьте. И во Франции, и в России. И я не думаю, что в России хуже борются. Была необходимость учиться в нулевые и кое-чему научились. Борющиеся достойны уважения. Они много предотвратили и еще предотвратят. Они также не волшебники и не могут быть на 100% эффективны при предотвращении. Это реальность, а все ваши возмущения "неподготовленностью" и "плохой работой" - это wishful thinkig. Бороться с террором сложно. Есть проблема распределения ударов, постоянной борьбы технологий спецслужб и обучающихся убегать, скрываться и шифроваться террористов. Есть проблема нехватки кадров и/или того, что может быть слишком много разных планов и людей, так что на всех не хватает ресурсов. Короче, это очень сложно. Везде не поставишь металлодетекторы. Всё предотвратить невозможно. Да, и еще наше с вами нежелание big brother watching you. Да, да, именно наше с вами сопротивление препятствует этому и может быть это нормально, т.к. жить в полностью контролируемом гос-ве не хочется тоже. Ну и это приходит at the expense of less security. За всё, абсолютно за всё, нужно платить.
И сказав всё это, я скажу следующее. Статистически важнее, несравнимо важнее, для благополучия людей и для предотвращения страданий и несвоевременных смертей и горя, вкладываться в медицину и снижать смертность от топовых заболеваний, а также увеличивать безопасность на дорогах. В террактах гибнет, конечно ярко и страшно и с бОльшими политич последствиями, относительно малое количество людей. На порядке меньшее, чем от вышеупомянутых причин. И да, смерть для близких как правило равна смерти, а именно и только для близких важно, живет человек или нет. Так что анализируя это всё после первого эмоционального шока, скажу, что если бы я был в Париже (хотя конечно, будучу не в нем, это просто сказать), то мне было бы наверное только самое первое время страшно, но потом, довольно быстро, страх бы был подавленжить - жить-то надо. Я разумом понимаю вероятность повторения подобного со мной и моими близких. Я это не говорю каждому, но я понимаю, что вероятность очень низка. Я понимаю еще, что полицию и спецслужбы, и без того довольно серьезно работающих на этой линии, еще больше будут вздрючены и еще поэтому вероятность очередных атак первое время скорее всего снизится. Вон израильтяне живут при постоянной угрозе для жизни везде и всегда, в любом месте страны, уже более 60-ти лет и ничего.
3. ОК. Шок. А что делать? А что можно было бы реально сделать? Да всё тоже. Усилить меры безопасности в городе и в аэропортах. Отлаживать и развивать новые технологии недорогих и дистанционных металлодетекторов и иных сенсоров, автоматического распознавания лиц и голоса и т.п.. Да, мы будем при внедрении ворчать и будут costs для всей наших privacy и мы снова будет жаловаться на наступление спецслужб и гос-ва на частную жизнь.
Но делать НАТОвско-российскую наземную операцию на территории Сирии и Ирака, как наверное хотелось бы многим hawkish настроенным людям в России и вне ее - это будут еще большие жертвы. Тысячи или не десятки тысяч человек жертв, включая огромное количество civilian casualities, без которых просто невозможно обойтесь даже в наш век "высокоточного" оружия.
Нет, это не пренебрежение людьми или отсутствие эмпатии. Не цинизм. Это просто трезвый взгляд на происходящее и честно изложенная позиция, которая (недо)формулируется очень многими и, имхо, нечасто вот так без купюр излагается. Ну или как-то так.
![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
