Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Был ли СССР де факто самой читающей страной мира?

ОТСЮДА.

Советский идеологический артефакт - массовое убеждение что советская публика была самой читающей в мире. В самом деле, популярные книги издавались миллионными  (!) тиражами и разлетались как горячие пирожки. Так ли много читали в СССР? На мой взгляд не стоит путать тиражи с читаемостью. Благодаря специфике книгоиздания в СССР - книги были не только бумажными носителями информациями. Это были еще и дефицитные обьекты длительного потребления. Словом, их можно было купить и поставить в югославскую стенку. А что вы думали? Только хрусталь и фарфоровые слоники были признаком уюта и обеспеченности? Нет, еще и собрание сочинений Мориса Дрюона, Дюма и антология фантастики.

Отсюда и бешенная покупаемость книг - их выгребала из магазинов далеко не только интеллигенция, но и те, кто их покупал ради потенциального и никогда не происходящего прочтения, кто ими затаривался ровно также, как покупали "выброшенную" туалетную бумагу впрок на себя, родственников и знакомых. Благо что цены на советские издания были в целом умеренными.

Из-за этого затаривания книгами получался одни из советских парадоксов - те кто действительно хотел их купить для того чтоб прочесть, не успевали и проигрывали массе тех, кто их покупал "на всякий случай" или "украсить гостинную". В плановой экономике, впрочем, такие мелочи на каждом шагу.

Этот дефицит, кроме традиционного решения "по блату" неожиданно породил несколько альтернативных сетей по продаже и обмену книгами. Неожиданно - потому что советское государство терпеть не могло альтернативы и инициатив, идущих мимо него. Ну, про самиздат я говорить не буду - это огромная и очень отдельная тема, но кроме этого существовали, например магазины "Букинист" где можно было продать и купить книгу. Они были, как бы так сказать - полугосударственными, планировать их работу было нельзя, а произвольность назначения цены делали их в каком-то смысле даже рыночными. Была также система книжного обмена при крупных книжных магазинах - можно было выставить книге определенный бал и сменять на книгу соответствующей бальности, хотя энтузиасты менялись и просто на рынках или по переписке.


Небольшой итог - дефицит товарный в СССР накладывался на ограничения в распространении информации и порождал у населения страсть к собирательству и накопительству.

ППКС, потому что на своем опыте поздник 1980-х гг помню знаю. Эти книги у нас до сих пор. Хватали мы кучу собраний сочинений и энциклопедий, чтобы заполнить стенку в зале. Сдавая мукулатуру в школе, я порой получал чеки, с которыми правда в книжных ничего кроме Дюма и еще чего-то попсового приобрести было невозможно. Батя через знакомую продавщицу книжного и разные райкомобкомовские или иные связи доставал иногда многотомный дефицит, как правило классика. Но в итоге, читал больше всех я и мама присоединялась иногда по исторической беллетристике. Отец прочитал в своей жизни книги 3-4 (наверное прочитал некоторые стихи Высоцкого, "Швейка" Гашека, знаменитые два романа Ильфа и Петрова и еще рассказы Шукшина любил. Кажется всё). К полным издания Л. Толстого, Тургенева, Куприна и иных классиков опять же прикасался только отчасти я, т.к. "Войну и мир", к примеру, нужно было читать для школы. Многие книги из этих собраний с момента приобретения в конце 1980-х гг. до сего дня не открывал никто из членов семьи.

Что такое ватничество

Мое понимание - это квинтэссенция постимперского синдрома (без понимания того, что же такое был даже поздний СССР) помноженная на обрядовое православие и иное объектопоклонничество (прочитай молитву - будет счастье, купи настой золотого уса и помажь больное колено - пройдет).

Если кому-то всё еще непонятно, зайдите в Одноклассниках в группу "Эх...Вернуться бы в СССР" здесь. 230+ ТЫСЯЧ фоловеров. Вот несколько примеров.

Десятки моих одноклассников и прочих учившихся со мной лайкают это.



Прекрасная Наталия Зубаревич все четко разложила по полочкам

Ведущий несколько опешил, но крыть нечем. Официальные цифры. Понятно, что основной агрумент "дедыжвоеваликакаятутэкономика!". Ну с этим доводом, ептыть, не поспоришь.

Оригинал взят у galeolaria в Прекрасная Наталия Зубаревич все четко разложила по полочкам
Доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ. Директор региональной программы Независимого института социальной политики (Москва). Эксперт Программы развития ООН и Московского представительства Международной организации труда.



Тут вот http://pauluskp.livejournal.com/659316.html иронично отмечается, что пора ГУЛАГ восстанавливать, иначе куда таких вот прекрасных дам девать? Тем более, что 45% россиян думает, что сталинские репрессии были оправданы великими целями и достижениями http://snob.ru/selected/entry/90311

Там же, у pauluskp, попалось в комментариях:

"С родственницей из России обсуждала, как все возвращается к временам Советского Союза. "Быть того не может, - говорит она мне, - у многих теперь есть родственники за рубежом!". "Эту проблему в первой половине прошлого века в России уже сумели решить", - отвечаю. И мы обе замолчали. Потому что она как раз есть россиянка с родственниками за рубежом."

Знаете, а мне как-то не по себе вдруг стало. Вот реально нехорошо. Конечно, конечно, быть того не может. И конечно, вот это - http://riafan.ru/211875-gossluzhashhie-imeyushhie-rodstvennikov-za-rubezhom-ne-poluchat-dostup-k-taynam/ ничего плохого и во всех либеральных странах и у бабочек так же. Но все таки как-то не по себе. В конце концов в самом крайнем случае мы-то можем просто не приезжать. Тем более, что нас к этому вполне и подталкивают http://www.russianireland.com/index.php/ru/news/news-mainmenu/economy/item/8564-pri-v-ezde-v-rossiyu-ne-vozite-s-soboj-v-koshelke-karty-inostrannykh-bankov

Но фигня, конечно, не может этого быть потому, что не может быть никогда.И памятники Сталину никогда вновь ставить не будут.